(م ت ص)، وعبد السلام بن حفص المدني، وأبو بكر عبد الكبير ابن عبد المجيد الحنفي (م س)، وعلي بن ثابت الجزري، وعمرو ابن محمد العنقزي (سي)، والفرات بن خالد الرازي، ومحمد بن عمر الواقدي، ويزيد بن عياض بن جعدبة.
قال البخاري: فيه نظر.
وقال أحمد بن عبد الله العجلي: ثقة.
وقال النسائي: ليس به بأس.
وقال أبو أحمد بن عدي: مستقيم الحديث (١).
روى له مسلم، والترمذي، والنسائي.
٧٧٢ - مد (٢): بكير (٣) بن معروف الأسدي، أبو معاذ، وقيل: أبو الحسن النيسابوري، ويقال: الدامغاني، صاحب التفسير: كان على قضاء نيسابور، ثم سكن دمشق.

(١) وقال الحاكم: استشهد به مسلم في موضعين، وذكره ابن حبان في " الثقات " وقال: " وليس هذا ببكير بن مسمار الذي يروي عن الزهري، ذاك ضعيف، ومات بكير هذا سنة ثلاث وخمسين ومئة ". ثم قال في " المجروحين: ١ / ١٩٤ - ١٩٥ ": " بكير بن مسمار، شيخ يروي عن الزهري، روى عنه أبو بكر الحنفي، وقد قيل: إنه بكير الدامغاني الذي يروي عن مقاتل، كان مرجئا، يروي من الاخبار ما لا يتابع عليها، وهو قليل الحديث على مناكير فيه، ليس هو أخو مهاجر بن مسمار، ذاك مدني ثقة ". أما البخاري فقد أورد الكل في ترجمة واحدة، وقال في الذي يروي عن الزهري: " فيه بعض النظر "، ولعله قصده وحده بهذا القول. وقال الذهبي: " فيه شئ ". وقال الحافظ ابن حجر: " صدوق ".
(٢) كان ينبغي أن يرقم عليه رقم أبي داود في " المراسيل " أيضا لما ذكره في آخر الترجمة فيكون الرقم عندئذ (ل مد).
(٣) تاريخ يحيى برواية الدوري: ٢ / ٦٤، والعلل لأحمد: ٣٧٧، وتاريخ البخاري الكبير: ٢ / ١ / ١١٧، والكنى لمسلم، الورقة: ١٠٢، والمعرفة ليعقوب: ١ / ١٥٨، ٢١٢، والكنى للدولابي:
٢ / ١٢٢ (وذكر الكنيتين)، وضعفاء العقيلي، الورقة: ٥٧، والجرح والتعديل لابن أبي حاتم: ١ / ١ / ٤٠٦، وتاريخ دمشق لابن عساكر (تهذيبه: ٣ / ٢٩٢ - ٢٩٣)، وتذهيب الذهبي: ١ / الورقة: ٩١، والميزان: ١ / ٣٥١، وإكمال مغلطاي: ٢ / الورقة: ٢٩، وتهذيب ابن حجر: ١ / ٤٩٤ - ٤٩٦.

(٢٥٢)