نفحات الأزهار في خلاصة عبقات الأنوار - الحسيني الميلاني، السيد علي - الصفحة ٢٥٢ - ٢ ـ الهيثم بن عدي
إنّ ما رواه ابن عساكر لم يخرجه أحدٌ من أرباب الصحاح والمسانيد والمعاجم ، ولا يُقاوم ـ بحسب قواعد القوم ـ ما أخرجه أحمد ومسلم والترمذي وغيرهم ، ونص الحاكم على تواتره ، وغيره على ثبوته.
بل إنّ هذا الحديث لم يعبأ به حتى مثل ابن تيمية المتشبث بكلّ حشيش!
إن هذا الحديث كذبٌ محضٌ ، باطلٌ سنداً ومتناً ... ولنتكلّم على اثنين من رجاله :
١ ـ سعيد بن عنبسة الرازيليس من رجال الصحاح والسنن ونحوها ، وهو كذّاب ، ذكره ابن أبي حاتم فقال : « سعيد بن عنبسة ، أبو عثمان الخزّاز الرازي ... سمع منه أبي ولم يحدّث عنه ، وقال : فيه نظر.
حدّثنا عبدالرحمن ، قال : سمعت علي بن الحسين ، قال : سمعت يحيى بن معين ـ وسُئل عن سعيد بن عنبسة الرازي ـ فقال : لا أعرفه.
فقيل : إنّه حدّث عن أبي عبيدة الحدّاد حديث والان ، فقال : هذا كذّاب.
حدّثنا عبدالرحمن ، قال : سمعت عليّ بن الحسين يقول : سعيد بن عنبسة كذّاب.
سمعت أبي يقول : كان لا يصدق » [١].
٢ ـ الهيثم بن عديوقد اتّفقوا على أنّه كذّاب.
[١] الجرح والتعديل ٤ / ٥٢.