موسوعة الأسئلة العقائديّة - مركز الأبحاث العقائدية - الصفحة ٤٨٤ - الوهّابية ومحمّد بن عبد الوهّاب
٥ ـ نسب محمّد بن عبد الوهّاب القول بنفي ذرّية الإمام الحسن إلى الشيعة ، وقال : وهذا القول شائع فيهم ، وهم مجمعون عليه [١].
ولا يوجد ولا شيعي واحد ينفي ذرّية الإمام الحسن المجتبى عليهالسلام ، بل كُلّهم يثبتونها.
٦ ـ إنكار ابن تيمية وابن عبد الوهّاب الزيارة والتبرّك ، وخالفا في قولهما هذا رأي الأكثرية للمذاهب الإسلامية.
وأهمّ شيء يجب أن تعرفه وتطّلع عليه هو : أنّ كبار علماء المذاهب الإسلامية منذ أن أعلن ابن تيمية وابن عبد الوهّاب عن آرائهما المنحرفة وقفوا أمام انحرافهما ، وكتبوا مئات الكتب في الردّ عليهما ، وعلى آرائهما المخالفة لإجماع المسلمين ، والمخالفة للكتاب والسنّة الصريحة وكذبهما.
فمن أكاذيب ابن تيمية :
١ ـ إنكاره أن يكون ابن عباس تتلمذ على الإمام علي عليهالسلام [٢] ، وقد أثبت المنّاوي تتلمذ ابن عباس على الإمام عليهالسلام [٣] ، كما أثبت ذلك القاضي الإيجي [٤].
٢ ـ تكذيبه لحديث « علي مع الحقّ والحقّ مع علي » ، وادعاؤه أنّ أحداً لم يروه [٥] ، مع أنّ هذا الحديث رواه جمهرة من علماء أهل السنّة [٦].
٣ ـ إنكاره قضية المؤاخاة بين النبيّ والإمام علي ، وبين المهاجرين بعضهم من بعض [٧] ، والحال أنّك تجد حديث المؤاخاة في مجموعة من مصادر أهل السنّة [٨].
[١] رسالة في الردّ على الرافضة : ٢٩.
[٢] منهاج السنّة ٧ / ٥٣٦.
[٣] أُنظر : فيض القدير ٤ / ٤٧٠.
[٤] أُنظر : المواقف : ٤١١.
[٥] منهاج السنّة ٤ / ٢٣٨.
[٦] أُنظر : تاريخ بغداد ١٤ / ٣٢٢ ، تاريخ مدينة دمشق ٤٢ / ٤٤٩ ، الإمامة والسياسة ١ / ٩٨ ، جواهر المطالب ١ / ٣٤٣ ، شرح نهج البلاغة ٢ / ٢٩٧ و ١٨ / ٧٢ ، ينابيع المودّة ١ / ١٧٣.
[٧] منهاج السنّة ٤ / ٣٢ و ٥ / ٧١ و ٧ / ١١٧ و ٢٧٩ و ٣٦١.
[٨] أُنظر : الجامع الكبير ٥ / ٣٠٠ ، تاريخ مدينة دمشق ٤٢ / ٦١ ، المستدرك ٣ / ١٤ ، نظم درر السمطين : ٩٥ ، كنز العمّال ١٣ / ١٤٠ ، ينابيع المودّة ١ / ١٧٧ ، ذخائر العقبى : ٦٦ ، تحفة الأحوذي ١٠ / ١٥٢.