قواعد الحديث - الموسوي الغريفي، محي الدين - الصفحة ١٧٨ - ومحمد بن سنان

الثاني الرواة الذين عورض توثيقهم بالجرح ، وهم كثيرون ، فيصدر توثيق الرجل أو مدحه من بعض الأكابر ، ويصدر تضعيفه من كابر آخر.

منهم المفضل بن عمر ، حيث قال عنه الشيخ المفيد : إنه من شيوخ أصحاب الامام الصادق (ع) وخاصته وبطانته وثقاته الفقهاء الصالحين ـ رحمة الله عليهم ـ [١]. وقال عنه النجاشي : « ... فاسد المذهب مضطرب الرواية لا يعبأ به ، وقيل : إنه كان خطّابياً ، وقد ذكرت له مصنفات لا يعوّل عليها الخ » [٢]. ومقتضى ذلك سقوط التوثيق عن الاعتبار للمعارضة.

بل قد يصدر تضعيف الرجل ممن وثقه في مبحث آخر ، كمحمد بن سنان ، حيث قال عنه الشيخ المفيد : إنه من خاصة الامام الكاظم (ع) وثقاته وأهل الورع والعلم والفقه من شيعته [٣]. لكنه ضعّفه في رسالته التي ألّفها ( في كمال شهر رمضان ونقصانه ) ، حيث قال بعد نقل رواية دالة على أنه ثلاثون يوماً لا ينقص أبداً : « وهو حديث شاذ نادر غير معتمد عليه ، في طريقه محمد بن سنان وهو مطعون فيه لا يختلف العصابة في تهمته وضعفه ، وما كان هذا سبيله لم ( يعمل ) [٤] عليه في الدين » [٥].

[١] الارشاد للشيخ المفيد ص ٣٠٨.

[٢] رجال النجاشي ص ٢٩٥.

[٣] الارشاد للشيخ المفيد ص ٣٢٥.

[٤] هكذا ورد في المصدر ولكن الصحيح ( يعتمد ).

[٥] تعليقة منهج المقال ص ٢٩٧.