نيل الوطر من قاعدة لا ضرر - السبحاني، سعيد؛ تقرير بحث الشيخ جعفر السبحاني - الصفحة ١٤٣ - د الرأي المشهور بين الفقهاء

وأمّا قطع العضو أو إفساد القوى فهو أمر قبيح عند العقل وكفر للنعمة وتغيير لخلق اللّه سبحانه، فلا أظن بفقيه يُفتي بحليته إنّما الكلام في سائر الأقسام.

د. الرأي المشهور بين الفقهاء

إنّ المشهور بين الفقهاء منذ عصر مؤلف فقه الرضا إلى يومنا هذا هي الحرمة، وكفى في ذلك، الفحص في أبواب مختلفة، وقد ذكرنا كلمات الفقهاء في بحوثنا في الدورة السابقة، ومن أراد فليرجع إلى «الرسائل الأربع: الرسالة الثانية بقلم الشيخ الفاضل محسن الحيدري ـ حفظه اللّه ـ ولا نطيل البحث فيها، بل نقتصر بذكر عدة كلمات:

قال الشيخ الأنصاري في الفرائد: فكلّ إضرار بالنفس أو الغير محرم غير ماض على من أضرّ.[ ١ ]

وقال في رسالته الخاصة التي عملها في تفسير قاعدة «لا ضرر» : إنّ العلماء لم يُفرّقوا بين الإضرار بالنفس والإضرار بالغير.[ ٢ ]

وقال: نعم قد استفيد من الأدلة العقلية والنقلية تحريم الإضرار بالنفس.[ ٣ ]

ويقول الإمام الخميني رحمه اللّه : يحرم تناول كلّ ما يضر بالبدن سواء أكان موجباً للهلاك كشرب السموم القاتلة وشرب الحامل ما يوجب سقوط الجنين، أو سبباً لانحراف المزاج، أو لتعطيل بعض الحواس الظاهرة أو الباطنة، أو لفقد بعض القوى كشرب ما يقطع به قوة الباه.[ ٤ ]

ويقول السيد الخوئى رحمه اللّه : تحرم السموم القاتلة، وكلّ ما يضرّ الإنسان ضررا