الفوائد الرجاليه للمحقّق الكركي
٥٣٥ ص
٥٣٦ ص
٥٣٧ ص
٥٣٨ ص
٥٣٩ ص
٥٤٠ ص
٥٤١ ص
٥٤٢ ص
٥٤٣ ص
٥٤٤ ص
٥٤٥ ص
٥٤٦ ص
٥٤٧ ص
٥٤٨ ص
٥٤٩ ص
٥٥٠ ص
٥٥١ ص
٥٥٢ ص
٥٥٣ ص
٥٥٤ ص
٥٥٥ ص
٥٥٦ ص
٥٥٧ ص
٥٥٨ ص
٥٥٩ ص
٥٦٠ ص
٥٦١ ص
٥٦٢ ص
٥٦٣ ص
٥٦٤ ص
٥٦٥ ص
٥٦٦ ص
٥٦٧ ص
٥٦٨ ص
٥٦٩ ص
٥٧٠ ص
٥٧١ ص
٥٧٢ ص
٥٧٣ ص
٥٧٤ ص
٥٧٥ ص
٥٧٦ ص
٥٧٧ ص
٥٧٨ ص
٥٧٩ ص
٥٨٠ ص
٥٨١ ص
٥٨٢ ص
٥٨٣ ص
٥٨٤ ص
٥٨٥ ص
٥٨٦ ص
٥٨٧ ص
٥٨٨ ص
٥٨٩ ص
٥٩٠ ص
٥٩١ ص
٥٩٢ ص
الفوائد الرجاليه للمحقّق الكركي - الحسّون، محمد - الصفحة ٥٧٣
(١) قال في «جامع المقاصد»: تعويلاً على رواية عمّار عن الصادق عليه السلام [١] ، و عمّار ضعيف [٢] . (٢) وقال فيه أَيضاً: ولأَنّ رواية عمّار [٣] ضعيفة به [٤] . (٣) وقال فيه أَيضاً: ويرد على الرواية [٥] ضعفها بعمّار، فإِنّه فطحيّ [٦] . (٤) وقال فيه أَيضاً: مع ضعفها بعمّار [٧] . (٥) وقال فيه أَيضاً: وعمّار و سماعة ضعيفان [٨] . (٦) قال في حاشيته على «مختلف الشيعة»: الطعن في سند الرواية [٩] أَوّلاً بعمّار فإِنّه فطحيّ [١٠] . وقد نسبه إلى الفطحيّة كلّ من: الكشّيّ في رجاله قائلاً: كان فطحيّاً [١١] . والشيخ الطوسيّ في «الفهرست» قائلاً: كان فطحيّاً، له كتاب كبير جيّد معتمد [١٢] . وفي «التهذيب» في باب بيع الواحد بالاثنين، قائلاً: وقد ضعّف عمّاراً الساباطى ¨
[١] التهذيب، ج ١، ص ٤٠٧ ، ح ١٢٧٩ و ج٢، ص ٢٢٤ ، ح ٨٨٦؛ الاستبصار، ج ١، ص ١٦٩ ، ح ٥٨٧[٢] جامع المقاصد، ج ١، ص ٥٠٤[٣] الفقيه ، ج ١، ص ١٦٥ ، ح ٧٧٦؛ التهذيب، ج ٢، ص ٣٧٢ ، ح ١٥٤٨[٤] جامع المقاصد، ج ٢، ص ١١٤[٥] التهذيب، ج ٢، ص ٢٣١ ، ح ٩١١؛ الاستبصار ، ج ١، ص ٣٩٩ ، ح ١٥٢٦[٦] جامع المقاصد، ج ٢، ص ١٢٠[٧] جامع المقاصد، ج ٢، ص ١٣٩؛ الكافي، ج٣، ص ٣٩٠ ، ح ١٥؛ الفقيه ، ج ١، ص ١٦٥ ، ح ٧٧٦، التهذيب، ج ٢، ص ٢٢٥ ، ح ٨٨٨[٨] جامع المقاصد، ج ١١، ص ٩٥[٩] التهذيب، ج ١، ص ٢٤٢ ، ح ٦٩٩[١٠] حاشية المختلف مخطوط ورقة ١٤ / ب .[١١] رجال الكشي، ص ٢٥٣[١٢] الفهرست، ص ٢٣٥