عمده المطالب فی التعلیق علی المکاسب - الطباطبائي القمي، السید تقي - الصفحة ١٧ - الجهة الأولی فی انه ما الوجه فی أن الفقهاء رضوان اللّه علیهم یتمسکون بالإطلاق فی أبواب المعاملات
القید المذکور غیر داخل فی المصطلح فی لفظ البیع فضلا عن أن یکون داخلا فی احد معانیه لغة.
[البیع و نحوه من العقود اسم للصحیح أو الأعم]
اشارة
«قوله قدس سره: ثم ان الشهید الثانی نص فی کتاب الیمین من المسالک علی ان عقد البیع و غیره من العقود حقیقة فی الصحیح … »
یقع البحث فی هذا الموضع فی جهات:
الجهة الأولی فی انه ما الوجه فی أن الفقهاء رضوان اللّه علیهم یتمسکون بالإطلاق فی أبواب المعاملات
حتی علی القول بکون الفاظها موضوعة للصحیح و أما فی باب العبادات
فیفصّلون بین القول بکون الفاظها موضوعة للاعم و بین القول بکون الفاظها
موضوعة لخصوص الصحیحة فعلی القول بالاعم یأخذون بالإطلاق و أما علی القول
بالصحیح فلا.
فنقول الظاهر ان وجه التفصیل ان الاخذ بالإطلاق متوقف علی
صدق المفهوم الذی یکون موضوعا للحکم أو یکون متعلقا له و یشک فی قید زائد
فیؤخذ بالإطلاق و ینفی القید الذی احتمل کونه قیدا مثلا لو قال المولی اعتق
رقبة و شک فی اشتراط الرقبة بکونها مؤمنة یؤخذ بإطلاق الرقبة بأن یقال
الرقبة الکافرة رقبة و یصدق علیها عنوان الموضوع المأخوذ فی الدلیل و مقتضی
الاطلاق عدم الفرق بین المؤمنة و الکافرة أو لو قال المولی اکرم العالم
یکون مقتضی اطلاق الاکرام عدم الفرق بین انواعه فبای نحو یصدق الاکرام یحصل
الامتثال و علی هذا الاساس نقول: اذا کان لفظ الصلاة موضوعا للصحیح و شک
فی جزئیة السورة لا مجال للاخذ بالإطلاق اذ صدق لفظ الصلاة بماله من
المفهوم علی الفاقد للسورة مشکوک فیه و مع الشک فی الصدق لا مجال للاخذ
بالدلیل فانه قد قرر فی محله انه لا یجوز الاخذ بالعام أو المطلق فی الشبهة
المصداقیة و أما علی