عصر الخلافه الراشده - العمري، أكرم - الصفحة ٣٦

كثير لهذا السبب ولأنه لا يطيل نسب الشخص وأخباره وأحواله ١. فابن كثير ينظر
إليه من زاوية المؤرخ وليس المحدث، رغم أن أبا نعيم صرح بأنه اقتصر على
حديث أو حديثين أو أكثر من جملة مرويات الصحابة ولم يسق كل ما عنده عنهم،
وقد أخر تراجم من لم يقع له حديث عنده ٢.
أما بقية المصنفات في علم الرجال، وخاصة كتب الجرح والتعديل فإنها
تمدنا بمعلومات دقيقة عن أحوال الرواة الذين وصلت إلينا أخبار عصر الخلافة
الراشدة عن طريقهم، فتميزهم بذكر أسمائهم ونسبهم ونسبتهم، وتكشف عن
المتشابه من الأسماء، وتوضح مكانتهم في العلم وحالهم من التوثيق والتضعيف،
وعلاقاتهم العلمية بشيوخهم وتلاميذهم مما يوضح الاتصال أو الانقطاع في أسانيد
الروايات، وكل هذه المعلومات تخدم نقد أسانيد الروايات، كما أنها تبين
اتجاهاتهم العقدية والسياسية مما يتيح الفرصة للناقد المعاصر ليعرف مدى تأثير
اتجاهات الراوي على وجهة الرواية صياغة ومحتوى.
ومن هنا يتبين مدى فائدة هذه المكتبة الرجالية في نقد المادة التأريخية فضلا
عن إمدادنا بمعلومات تاريخية جديدة.
ويصعب الكلام عن هذه المؤلفات بالتفصيل لكثرتها، ولكن من المهم
الإلماح إلى كتاب تقريب التهذيب لابن حجر ففيه خلاصة الأحكام على الرواة،
والى أصله تهذيب التهذيب لابن حجر ففيه تفاصيل كثيرة، والى أصله تهذيب
الكمال للحافظ المزي حيث يمتاز بطول قوائم الشيوخ والتلاميذ وحسن ترتيبهم،
وحرفية النقل عن المصادر الأولية.
وتقترب التراجم من الكمال أكثر عندما نضيف كتاب إكمال تهذيب