سلسلة الفقه المعاصر - الصانعي، الشيخ يوسف - الصفحة ٣٨ - الوجه الأول موثقة عمار الساباطي

والذي قيل إشكالاً على هذا الدليل أو يمكن أن يُقال، أمور أربعة نذكرها ثم نقدّم نقداً عليها، وهي:

١ ـ إعراض المشهور عن صدر الرواية والإفتاء بأنّ سن بلوغ الصبي هو إتمام خمس عشرة سنة قمرية، وحيث كان ذيل الرواية مرتبطاً بصدرها، على نحو الإشارة إليه «كذلك»، عنى ذلك ارتباط الذيل، فيسقط هو الآخر عن الحجية، نظير العلاقة بين الدلالة الالتزامية والدلالة المطابقية اللفظية، فإن عدم حجية الدلالة المطابقية يعدّ سبباً لعدم حجية الدلالة الالتزامية.

وفي مقام الجواب عن هذا الإشكال، لابدَّ من القول:

أولاً: كيف ثبت إعراض المشهور عن صدر الرواية مع أنَّ صاحب (الجواهر)[١] في كتابه القيّم يشير إلى وجود ستة أقوال[٢] في المسألة، حتى لو ذكر في نهاية بحثه أنَّ التحقيق عدم وجود أكثر من قولين.

[١] النجفي، جواهر الكلام ٢٦: ٢٨.

[٢] الخمس عشر دخولاً وكمالاً، وكذا الأربع عشر، وكمال الثلاث عشر، والعشر.