بازاريابى شبكه اى - مكارم شيرازى، ناصر - الصفحة ٨٨ - ج) خلافگويىها
خود روى آن مانور دادهاند. در حالى كه مطالعه پرونده اعمال آنها خلاف آن را ثابت مىكند، و البتّه اين يك امر طبيعى و غير قابل اجتناب است؛ زيرا كلاهبردارى، اكل مال به باطل، قمار، و بختآزمايى، با صداقت و راستگويى همخوانى ندارد. به چند نمونه از اين خلافگويىها توجّه كنيد.
١- مراجع تقليد فعّاليّت ما را تأييد كردهاند!
آنها در اين دروغ بزرگ و آشكار آن قدر جسارت به خرج داده، كه براى صحيح جلوه دادن آن دست به كار زشت ديگرى زده، و با جعل مهر و امضاى برخى از مراجع تقليد [١] تأييديّهاى دروغين براى خويش دست و پا كردند، كه شرح اين مطلب در بحث سوء استفادهها گذشت.
در حالى كه همانطور كه در مباحث پيشين گذشت، و در فصل دهم نيز خواهد آمد، مراجع بزرگوار تقليد فعاليّتهاى مذكور را تحريم كردهاند.
٢- اين فعاليّتها در درازمدت به نفع كشور خواهد بود!
امّا به نفع كدام كشور؟ بدون شك به نفع كشورهاى متبوع شركتهاى كلاهبردار بازاريابى شبكهاى است، چرا كه بدون هزينه
[١] روزنامه كيهان در مقاله مبسوط و مستندى كه در تاريخ ٣٠/ ٧/ ٨٣ منتشر كرد، پس از بيان داستان جعل مهر و امضاى حضرت آية اللَّه العظمى مكارم شيرازى (مدّ ظلّه) توسّط گلدكوئستىها مىنويسد: «مهر و امضاى مراجع ديگر نيز توسّط آنها جعل شده است، آنها به دروغ اعلام مىكنند كه هيچ منع شرعى براى فعاليّتشان وجود ندارد!».