بينهما، ولا يبعد كونه ابن فضال، فقد روى صالح بن أبي حماد عن ابن فضال في نفس المجلد من الكافي ٥ / ٩٩ ح ٢، و ص ٣٨٣ ح ١ و ٢ وفي الكافي ٢ / ٣٥٠ ح ٣، ورواية ابن فضال عن مروان بن مسلم كثيرة جدا، وقد أشار الشيخ في الفهرست في ترجمة مروان بن مسلم إلى رواية الحسن ابن علي بن فضال عنه بكتابه (١).
فمما ذكرنا يظهر أن في سند الكافي ٨ / ٧٩ ح ٣٥: " الحسن بن علي ابن فضال، عن علي بن عقبة وثعلبة بن ميمون وغالب بن عثمان وهارون ابن مسلم، عن بريد بن معاوية " تصحيفا، والصواب: مروان بن مسلم.
يبقى مورد واحد مما مر عن معجم الرجال وهو ما في الكافي ٦ / ٤٤٠ ح ٥: " محمد بن يحيى، عن محمد بن الحسين، عن محمد بن أسلم، عن هارون بن مسلم، عن بريد بن معاوية "، فقد حكى سيدنا - دام ظله - هنا أيضا عن بعض النسخ: " مروان بن مسلم "، وهو الأظهر، فإنه يشهد عليه - مضافا إلى ما مر - أن الكليني روى عن هارون بن مسلم بواسطة واحدة - وهو علي بن إبراهيم - في الأغلب، فروايته عنه هنا بثلاث وسائط غريبة جدا، وهارون بن مسلم في طبقة محمد بن الحسين (بن أبي الخطاب) فروايته عنه بتوسط محمد بن أسلم غريبة.
نعم، لم نجد رواية محمد بن أسلم عن مروان بن مسلم في غير هذا السند، كما لم نجد روايته عن هارون بن مسلم في غيره، لكن روايته عن مروان بن مسلم تساعدها الطبقة بخلاف روايته عن هارون بن مسلم.
وأما ما أشرنا إليه من سند البصائر: ٣٧١ ح ١١ - وهو ما ورد بسنده

(١) فهرست الشيخ: ١٦٩ رقم ٧٤٠.

(١٩٥)