أصول الفقه - الحلي، الشيخ حسين - الصفحة ٢١٠ - احتمال اختصاص التخيير بالأحكام غير الالزامية بقرينة رواية العيون
الروايتين تخييراً والفتوى على طبقها ، ولازم هذا التوقّف هو سقوط كلّ من الروايتين.
ولا يبعد أن يكون ذلك هو المراد من ذيل المقبولة المشتمل على قوله عليهالسلام : « فأرجه حتّى تلقى إمامك ، فإنّ الوقوف عند الشبهات خير من الاقتحام في الهلكات » [١] بأن يكون الأمر بالإرجاء عبارة عن الأمر بترك الخبرين وعدم العمل بأحدهما ، وهو عبارة أُخرى عن التساقط ، والمقصود من قوله : « فإنّ الوقوف » الخ التوقّف في الفتوى على طبق أحدهما ، وقوله عليهالسلام : « حتّى تلقى إمامك » لا يوجب اختصاصه بإمكان ذلك.
ويمكن حمل كلام الكليني قدسسره [٢] فيما مفاده التخيير على هذا المعنى ، فراجع وراجع ما حرّرناه [٣] في شرح ذلك في تحرير الكفاية عن درس بعض أساتذتنا السادة قدسسرهم ، بل راجع الوافي [٤] فيما يتعلّق بهذا المبحث سيّما في شرح عبارة الكليني قدسسره ، ونقله [٥] عبارة الطبرسي في الاحتجاج ، فإنّك تجده صريحاً في أنّ مراد الجماعة من التخيير ، التخييرُ في العمل لا الفتوى ، وحينئذ فبعد انحصار التخيير العملي بالموارد المذكورة ـ أعني موارد الترخيص كما تضمّنته هذه الرواية ـ يكون التخيير في باب التعارض ساقطاً إلاّفي خصوص الأُمور غير الالزامية.
(١) وسائل الشيعة ٢٧ : ١٠٦ ـ ١٠٧ / أبواب صفات القاضي ب ٩ ح ١.
[٢] الكافي ١ : ٧. [٣] مخطوط لم يطبع بعدُ. [٤] الوافي ١ : ٢٩٤. [٥] الوافي ١ : ٢٩٢ ـ ٢٩٣ ، الاحتجاج ٢ : ٢٦٣ ـ ٢٦٤.