اخلاق جنسی - مطهری، مرتضی - الصفحة ٢٢

آیا اخلاق جنسی قدیم را باید حفظ کرد ویا باید آنرا در هم ریخت و اخلاق‌ نوین جایگزین آن ساخت .
ویل دورانت ، با اینکه ریشه اخلاق را نه طبیعت ، بلکه پیش آمدهائی که‌ احیانا تلخ و ناگوار و ظالمانه بوده است می‌داند ! مدعی است که این اخلاق‌ هر چند معایبی دارد اما چون مظهر انتخاب اصلح در مسیر تکامل است بهتر این است حفظ شود .
وی درباره احترام بکارت و مسئله حیا و احساس شرم می‌گوید : " عادات‌ و سنن قدیمی اجتماع ، نماینده انتخاب طبیعی است که انسان در طی قرون‌ متوالی پس از گذشتن از اشتباهات بیشمار کرده ، و به همین جهت باید گفت با وجود آنکه احترام بکارت و احساس شرم ، از امور نسبی هستند و با وضع ازدواج از راه خریداری زن ارتباط دارند و سبب بیماریهای عصبی می‌شوند ، پاره‌ای فوائد اجتماعی دارند و برای مساعدت در بقای جنسی یکی از عوامل‌ بشمار می‌روند [١] .
فروید و اتباع وی عقیده دیگری دارند ، مدعی هستند که اخلاق کهن را در امور جنسی باید واژگون کرد و اخلاق جدیدی