أضواء على ثورة الحسين عليه السلام - الصدر، السيد محمد باقر - الصفحة ٦٩ - في أنّ التقيّة تخييريّة

ومَن يكون حاله هو العلم اليقين بموته ، يرتفع عنه حُكم التقيَّة مِن قاتله ، وله أنْ يفعل ما يشاء. تصوَّر شخصاً محكوماً عليه بالإعدام ، وسوف يصعد عمَّا قليل على خشبة المشنقة ، فعندئذ تهون الدنيا في نظره ، ويُمكنه أنْ يفعل أو يقول ما يشاء تجاه جلاَّديه ؛ لأنَّهم سوف لن يزيدوا على قتله على أيَّ حال.

فعلى ذلك كان حال الإمام الحسين عليه‌السلام ، ومعه فضَّل أنْ يموت بهذا الشكل عن أنْ يموت خامل الذِّكر مُحوَّطاً بالذلة والنسيان.

إلاَّ أنَّ هذا الوجه بمُجرَّده لا يتمُّ ؛ لأنَّه عليه‌السلام لو كان قد قَبِل بالمُباعية لكفُّوا عن العزم على قتله ، وهذا واضح لديه ولدى غيره. إذن ؛ فالعلم بموته إنَّما بصفته رافضاً للمُبايعة صامداً ضدَّها. إذاً فيرجع هذا الوجه إلى وجه آخر مِمَّا ذكرناه كالوجه الرابع السابق.

الأمر السادس : إنَّ حُكم التقيَّة وإنْ كان نافذ المفعول عليه عليه‌السلام وغيره مِن البشر ، إلاَّ أنَّه مُخصَّص في حقِّه عليه‌السلام فهو خارج عن حكمها بالتخصيص والاستثناء. وقد ثبت لديه التخصص ، إمَّا بالإلهام ، وأمَّا بالرواية عن جَدِّه رسول الله صلى‌الله‌عليه‌وآله [١] ؛ ولذا لم تكن التقيَّة في حقِّه واجبة ولا تركها عليه حراماً.

وربَّما عُدَّ مِن الأدلَّة في هذا الصدد ، ما ورد مِن بكاء النبي صلى‌الله‌عليه‌وآله على مقتل الحسين عليه‌السلام يوم ميلاده [٢] ، لعلمه المُسبق بذلك ، وهو ما يُستفاد