أصفهان.
كما أن الشيخ أحمد بن محمد علي الكرمانشاهي، حفيد الأستاذ الأكبر الوحيد البهبهاني رحمه الله، والمتوفى سنة ١٢٣٥ ه‍، له في الرد على هذا الموضع من الباب التاسع كتابا سماه " كشف الشبهة عن حلية المتعة "، منه مخطوطة في المتحف الوطني في كراجي، كتبت سنة ١٢٢٧ ه‍ (١٣).
الكرام البررة: ١٠٠، الذريعة ١٨: ٣٩.
الباب العاشر في المطاعن ١ - ممن رد على هذا الباب هو السيد محمد قلي الكنتوري، والد صاحب العبقات، نقضه بكتاب سماه " تشييد المطاعن لكشف الضغائن " وهو كبير في مجلدين ضخمين، الأول منهما يشتمل على أربعة أجزاء في نحو ألفي صفحة، وثانيهما في ٤٤٢ صفحة، فالمجموع خمسة أجزاء طبعت بالهند على الحجر سنة ١٢٨٣ ه‍، ملؤها فوائد وتحقيقات قيمة بها تعرف مقدرة المؤلف العلمية وسعة اطلاعه وتوسعه في الكلام.
ذكره في كشف الحجب - ص ١٢٢ - وقال: " وهو كتاب لم يطلع أحد على مثيله ولم يظفر الزمان بعديله، حاو على إلزامات شديدة وإفحامات سديدة، اشتمل على ما لم يشتمل عليه كتاب الأجوبة الشافعية بفصل الخطاب... ". الذريعة ٤: ١٩٢.
وأعيد طبع قسم منه بالأفست في إيران، كما أعيد طبع قسم منه في الباكستان على الحروف.
٢ - وممن رد على هذا الباب سلطان العماء السيد محمد بن السيد دلدار علي النقوي النصير آبادي الهندي، المتوفى ١٢٨٤ ه‍.
ترجم له عبد الحي اللكهنوي في نزهة الخواطر ٧: ٤١٥ فقال: " مجتهد الشيعة وإمامهم في عصره، ولد سنة ١١٩٩، واشتغل بالعلم على والده من صباه، ولازمه، ملازمة

(١٣) الفهرس الموحد للمخطوطات الفارسية في الباكستان ٢: ١١٦٩

(٥٠)