فلسفتنا
(١)
كلمة المؤلف
٦ ص
(٢)
تمهيد... المسألة الاجتماعية
٩ ص
(٣)
المذاهب الاجتماعية
١٠ ص
(٤)
الديموقراطية الرأسمالية
١١ ص
(٥)
الاتجاه المادي في الرأسمالية
١٤ ص
(٦)
موضع الاخلاق من الرأسمالية
١٧ ص
(٧)
مآسي النظام الرأسمالي
١٨ ص
(٨)
الاشتراكية والشيوعية
٢٢ ص
(٩)
الانحراف عن العملية الشيوعية
٢٤ ص
(١٠)
المؤاخذات على الشيوعية
٢٦ ص
(١١)
التعليل الصحيح للمشكلة
٣٠ ص
(١٢)
كيف تعالج المشكلة
٣٤ ص
(١٣)
رسالة الدين
٣٨ ص
(١٤)
1 - نظرية المعرفة
٤٧ ص
(١٥)
1 - المصدر الأساسي للمعرفة
٤٧ ص
(١٦)
التصور ومصدره الأساسي
٤٨ ص
(١٧)
1 - نظريات الاستذكار الأفلاطونية
٤٩ ص
(١٨)
2 - النظرية العقلية
٥٠ ص
(١٩)
3 - النظرية الحسية
٥٣ ص
(٢٠)
4 - نظرية الانتزاع
٥٧ ص
(٢١)
التصديق ومصدره الأساسي
٥٨ ص
(٢٢)
1 - المذهب العقلي
٥٩ ص
(٢٣)
2 - المذهب التجريبي
٦٢ ص
(٢٤)
الماركسية والتجربة
٧٥ ص
(٢٥)
التجربة والكيان الفلسفي
٧٨ ص
(٢٦)
المدرسة الوضعية والفلسفة
٨١ ص
(٢٧)
الماركسية والفلسفة
٨٦ ص
(٢٨)
2 - قيمة المعرفة
٩٠ ص
(٢٩)
1 - آراء اليونان
٩٢ ص
(٣٠)
2 - ديكارت
٩٣ ص
(٣١)
3 - جون لوك
٩٧ ص
(٣٢)
4 - المثاليون
٩٩ ص
(٣٣)
أ - المثالية الفلسفية
١٠٠ ص
(٣٤)
ب - المثالية الفيزيائية
١١٠ ص
(٣٥)
ج - المثالية الفيزيولوجية
١١٧ ص
(٣٦)
5 - أنصار الشك الحديث
١١٨ ص
(٣٧)
6 - النسبيون
١٢٠ ص
(٣٨)
أ - نسبية كانت
١٢١ ص
(٣٩)
ب - النسبية الذاتية
١٢٨ ص
(٤٠)
الشك العلمي
١٢٩ ص
(٤١)
نظرية المعرفة في فلسفتنا
١٣٦ ص
(٤٢)
النسبية التطورية
١٤٠ ص
(٤٣)
التجربة والمثالية
١٤٠ ص
(٤٤)
التجربة والشيء في ذاته
١٤٧ ص
(٤٥)
الحركة الديالكتيكية في الفكر
١٥٤ ص
(٤٦)
أ - تطور الحقيقة وحركتها
١٥٨ ص
(٤٧)
اجتماع الحقيقة والخطأ
١٦٤ ص
(٤٨)
التعديلات العلمية والحقائق المطلقة
١٦٧ ص
(٤٩)
انتكاس الماركسية في الذاتية
١٧٠ ص
(٥٠)
2 - المفهوم الفلسفي للعالم
١٧٢ ص
(٥١)
المفهوم الفلسفي
١٧٣ ص
(٥٢)
تصحيح أخطاء
١٧٤ ص
(٥٣)
ايضاح عدة نقاط
١٧٧ ص
(٥٤)
الاتجاه الديالكتيكي للمفهوم المادي
١٨١ ص
(٥٥)
الديالكتيك أو الجدل
١٨٥ ص
(٥٦)
1 - حركة التطور
١٩٠ ص
(٥٧)
2 - تناقضات التطور
٢١٢ ص
(٥٨)
أ - ما هو مبدأ عدم التناقض؟
٢١٦ ص
(٥٩)
ب - كيف فهمت الماركسية التناقض؟
٢١٨ ص
(٦٠)
الهدف السياسي من الحركة التناقضية
٢٣٠ ص
(٦١)
3 - قفزات التطور
٢٣٤ ص
(٦٢)
4 - الارتباط العام
٢٤٤ ص
(٦٣)
نقطتان حول الارتباط العام
٢٤٨ ص
(٦٤)
مبدأ العلية
٢٥٤ ص
(٦٥)
العلية وموضوع الاحساس
٢٥٤ ص
(٦٦)
العلية والنظريات العلمية
٢٥٦ ص
(٦٧)
العلية والاستدلال
٢٥٨ ص
(٦٨)
الميكانيكية والديناميكية
٢٥٩ ص
(٦٩)
مبدأ العلية والميكروفيزياء
٢٦١ ص
(٧٠)
لماذا تحتاج الأشياء إلى علة
٢٦٥ ص
(٧١)
أ - نظرية الوجود
٢٦٥ ص
(٧٢)
ب - نظرية الحدوث
٢٦٧ ص
(٧٣)
ج و د - نظرية الامكان الذاتي والامكان الوجودي
٢٦٧ ص
(٧٤)
التأرجح بين التناقض والعلية
٢٧٠ ص
(٧٥)
التعاصر بين العلة والمعلول
٢٧٢ ص
(٧٦)
المناقشة الكلامية
٢٧٢ ص
(٧٧)
المعارضة الميكانيكية
٢٧٣ ص
(٧٨)
النتيجة
٢٧٥ ص
(٧٩)
المادة أو الله
٢٧٨ ص
(٨٠)
المادة على ضوء الفيزياء
٢٧٩ ص
(٨١)
نتائج الفيزياء الحديثة
٢٨٤ ص
(٨٢)
النتيجة الفلسفية من ذلك
٢٨٥ ص
(٨٣)
مع التجريبيين
٢٨٧ ص
(٨٤)
مع الديالكتيك
٢٨٨ ص
(٨٥)
المادة والفلسفة
٢٩٠ ص
(٨٦)
الجزء والفيزياء والكيمياء
٢٩٥ ص
(٨٧)
الجزء والفلسفة
٢٩٧ ص
(٨٨)
النتيجة الفلسفية
٢٩٨ ص
(٨٩)
المادة والحركة
٢٩٩ ص
(٩٠)
المادة والوجدان
٣٠١ ص
(٩١)
المادة والفيزيولوجيا
٣٠٢ ص
(٩٢)
المادة والبيولوجيا
٣٠٣ ص
(٩٣)
المادة وعلم الوراثة
٣٠٥ ص
(٩٤)
المادة وعلم النفس
٣٠٦ ص
(٩٥)
الادراك
٣١١ ص
(٩٦)
الادراك في مستوى الفيزياء والكيمياء
٣١٤ ص
(٩٧)
الادراك في مستوى الفيزيولوجيا
٣١٤ ص
(٩٨)
الادراك في البحوث النفسية
٣١٦ ص
(٩٩)
الادراك في مفهومه الفلسفي
٣٢٠ ص
(١٠٠)
الجانب الروحي من الانسان
٣٢٦ ص
(١٠١)
المنعكس الشرطي والادراك
٣٢٨ ص
 
١ ص
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٩ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص

فلسفتنا - السيد محمد باقر الصدر - الصفحة ٣٠١ - المادة والوجدان

.
* المفهوم الفلسفي للمادة لما كانت المسألة التي نتناولها فلسفية، ودقيقة إلى حد ما، يجب ان نمشي بتؤدة وهدوء، ليتمكن القارئ من متابعة السير. ولذا فلنبدأ - أولا - بالماء والكرسي ونظائرهما، لنعرف كيف صدقت الفلسفة، بأنها مركبة من مادة وصورة؟
ان الماء يتمثل في مادة سائلة، وهو في نفس الوقت قابل لأن يكون غازا، ومركز هذه القابلية ليس هو السيلان، لان صفة السيلان لا يمكن أن تكون غازا. بل مركزه المادة المحتواة في الماء السائل. فهو - اذن مركب من حالة السيلان، ومادة تتصف بتلك الحالة، وهي قابلة للغازية أيضا. والكرسي يتمثل في خشب مصنوع على هيئة خاصة، وهو يقبل أن يكون منضدة، وليست هيئة الكرسي هي التي تقبل ان تكون منضدة، بل المادة. فعرفنا من ذلك ان الكرسي مركب من هيئة معينة، ومادة خشبية تصلح لان تكون منضدة، كما صلحت لان تكون كرسيا وهكذا في كل مجال، إذا لوحظ ان الكائن الخاص قابل للاتصاف، بنقيض صفته الخاصة، فان الفلسفة تبرهن بذلك، على ان له مادة، وهي التي تقبل للاتصاف بنقيض تلك الصفة الخاصة.
ولنأخذ مسألتنا على هذا الضوء. فقد عرفنا ان العلم يوضح ان الجسم ليس شيئا واحدا، بل هو مركب من وحدات أساسية، تسبح في فراغ. وهذه الوحدات باعتبارها الوحدات الأخيرة، في التحليل العلمي، فهي بدورها ليست مركبة من ذرات أصغر منها، والا لم تكن الوحدات النهائية للمادة. وهذا صحيح، فالفلسفة تعطي للعلم حريته الكاملة، في تعيين الوحدات النهائية، التي لا يتخللها فراغ ولا تحتوي على أجزاء. وحينما يعين العلم تلك الوحدات، يجيء دور الفلسفة، فتبرهن على أنها مركبة من صورة ومادة أبسط. فنحن لا نتصور وحدة مادية من دون اتصال، لأنها لو لم تكن متصلة اتصالا حقيقيا، لكانت محتوية على فراغ تتخلله أجزاء، كالجسم.
فمعنى الوحدة هي ان تكون متصلة، فلا تكون وحدة حقيقية بلا اتصال،
(٣٠١)