العثمانية - الجاحظ - الصفحة ٢٧٦

والنص للزيدية مع تشيعها وإفراطها وشدة إقدامها على عثمان. وسوء قولها وشدة عداوتها للزبير وطلحة.
فلو كان النبي صلى الله عليه وسلم نصبه للناس وبين أمره واحتج له، لم يكن هناك اختلاف ولا ارتياب، ولا تحير، ولا احتج بذلك المحجوجون على شاذ إن شذ ومفارق. [وفى] هذا وأقل منه ما يردع ذا اللب، ويكف ذا الحجا.
وزعمت الرافضة أن النبي صلى الله عليه أوصى إلى رجل بعينه، وأمر أمته بالوصية في تركاتهم، لان ذلك أجمع للشمل، وأدعى إلى الألفة، وأمنع للفساد، وأقطع للشغب، وأذهب للضغائن، وأبعد من الغلط.
إلا أن الله قد كان يعلم أن النبي صلى الله عليه متى أوصى إلى ذلك المستحق تكفر أمة محمد صلى الله عليه إلا ثلاثة أنفس، وأن الوصي سيضعف عن القيام بالحق، وسبرل مع العام (١) بيديه (٢) إظهاره بلسانه، وأنه لا يرضى بالكف عن شتمه الكافرين حتى يزكيهم على منبره. فسبحان الله ما أعجب هذا القول!.
وإن تركوا الكتاب وأضربوا عن الاجماع واحتجوا بالرواية، فما أحد أجحد لها ولا أرد لمعرفتها منهم. مع أن رواية غيرهم أكثر، وعلى ألسنة أصحاب الحديث أظهر.
ولو كانت روايتهم ورواية خصومهم سواء ما كان تأويلهم بأقطع لتأويل خصومهم من تأويل خصومهم لتأويلهم. مع أن الحديث إن كان يحتمل ضروب التأويل فغلط في حق ذلك من باطله رجل فليس بكافر