نهاية الدّراية في شرح الكفاية - الغروي الإصفهاني، الشيخ محمد حسين - الصفحة ٤٥ - في التجري
فهو استعداد النفوس بملكاتها الرذيلة الحاصلة من الأعمال المتكررة للصورة التي يظهر بها في الآخرة ، وإفاضة تلك الصور من واهب الصّور بتوسط ملائكة الرحمة والعذاب عدل منه تعالى وصواب.
وبقيّة الكلام يطلب من حواشينا على الطلب والارادة ، ومن الهوامش التي علقناها عليها ، والله الهادي.
١٧ ـ قوله « مد ظله » : وعدم تحققه فيه لعدم مخالفته أصلا ... الخ [١].
إذ عدم المعلول بعدم علته من غير دخل فيه للاختيار والاضطرار بعد فرض كون العلة علة والمعلول معلولا.
١٨ ـ قوله « مد ظله » : بل عدم صدور فعل منه في بعض أفراده بالاختيار ... الخ [٢].
قد عرفت وجهه ودفعه ، إذ الحركة اما بقصر القاسر ، أو بالطبع ، أو بالارادة ، وانتفاء الأولين واضح ، فلا محيص عن الأخير ، فراجع [٣].
١٩ ـ قوله « مد ظله » : فلا وجه لاستحقاق عقابين متداخلين كما توهم ... الخ [٤].
المتوهم صاحب الفصول « رحمه الله » وهذه عبارته فان التحقيق أن التجري على المعصية معصية أيضا لكنه إن صادفها تداخلا ، وعدّا معصية واحدة انتهى [٥].
ويمكن توجيه كلامه « زيد في علوّ مقامه » بدعوى أنه لم يظهر منه رحمه
[١] كفاية الأصول / ٢٦٢. [٢] كفاية الأصول / ٢٦٢. [٣] التعليقة ١٠ / ٣٣. [٤] كفاية الأصول / ٢٦٢. [٥] الفصول في الأصول ، طبع هاشم / ٨٩.