البيان في تفسير القرآن - الخوئي، السيد أبوالقاسم - الصفحة ٣٣٠ - مزاعم حول المتعة

اجتهاده ورأيه ، بل وهذان الاحتمالان مخالفان لتصريح عمر في خطبته : متعتان كانتا على عهد رسول اله (ص) وأنا أنهى عنهما وأعاقب عليهما.

وإذن فقد انحصر الامر في أن التحريم كان اجتهادا منه على خلاف قول رسول الله بالاباحة ، ولاجل ذلك لم تتبعه الامة في تحريمه متعة الحج وفي ثبوت الحد في نكاح المتعة ، فإن اللازم على المسلم أن يتبع قول النبي (ص) وأن يرفض كل اجتهاد يكون على خلافة:

« وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَن يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ ٣٣ : ٣٦ ».

وقال رسول الله صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم : ما أحللت إلا ما أحل الله ، ولا حرمت إلا ما حرم الله [١]. وقال صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم : فوالذي نفسي بيده ما يخرج منه ـ فمه ـ إلا حق [٢]. ومع هذا كله : فقد قال القوشجي في الاعتذار عن تحريم عمر المتعة ، خلافا لرسول الله وأجيب : بأن ذلك ليس مما يوجب قدحا فيه ، فإن مخالفة المجتهد لغيره في المسائل الاجتهادية ليس ببدع [٣].

وقال الامدي : اختلفوا في أن النبي (ص) هل كان متعبدا بالاجتهاد فيما لا نص فيه؟ فقال أحمد بن حنبل ، والقاضي أبو يوسف : إنه كان متعبدا به وجوز الشافعي في رسالته ذلك من غير قطع ، وبه قال بعض أصحاب الشافعي والقاضي عبد الجبار ، وأبو الحسين البصري ، ثم قال : والمختار جواز ذلك عقلا ووقوعه سمعا [٤].

[١] طبقات ابن سعد طبعة مصر ج ٤ ص ٧٢ ، وبمضمونها رواية ما بعدها.

[٢] رواه أبو داود ـ التاج ج ١ ص ٦٦.

[٣] شرح التجريد في مبحث الامامة.

[٤] الاحكام في اصول الاحكام ج ٤ ص ٢٢٢.