فإذن، هذا الرجل لا مطعن فيه ولا مورد للجرح، إلا أنه يروي بعض مطاعن عثمان، لكن شعبة تلميذه يروي عنه ويثني عليه، وشعبة أمير المؤمنين عندهم في الحديث. فهذا عبد الغفار بن القاسم.
والمنهال بن عمرو، من رجال صحيح البخاري، والصحاح الأربعة الأخرى فهو من رجال الصحاح ما عدا صحيح مسلم (١).
وأما عبد الله بن الحارث بن نوفل بن الحارث بن عبد المطلب، فهذا من رجال الصحاح الستة كلها (٢).
عن عبد الله بن العباس.
عن أمير المؤمنين علي (عليه السلام).
فالسند في نظرنا معتبر، وعلى ضوء كلمات علمائهم في الجرح والتعديل، إلا عبد الغفار بن القاسم، الذي ذكرنا وجه الطعن فيه والسبب في جرح هذا الرجل، وهذا السبب ليس بمضر بوثاقته، استنادا إلى تصريح الحافظ ابن حجر العسقلاني في مقدمة فتح الباري (٣).
حديث الدار
(١)
مقدمة المركز
٣ ص
(٢)
تمهيد
٥ ص
(٣)
نص حديث الدار
٧ ص
(٤)
رواة حديث الدار
١٠ ص
(٥)
دلالة حديث الدار على امامة أمير المؤمنين عليه السلام
١٩ ص
(٦)
الخصوصية الأولى
١٩ ص
(٧)
الخصوصية الثانية
٢٠ ص
(٨)
مع علماء أهل السنة في حديث الدار
٢٢ ص
(٩)
مع الفضل ابن روزبهان
٢٢ ص
(١٠)
مع ابن تيمية
٢٤ ص
(١١)
تحريف الحديث
٢٥ ص
(١٢)
مع الندوي
٢٧ ص
(١٣)
مع هيكل
٢٨ ص
(١٤)
مع البوطي
٢٩ ص
(١٥)
خاتمة المطاف
٣٠ ص
حديث الدار - السيد علي الميلاني - الصفحة ١٥ - رواة حديث الدار
(١) من رجال البخاري والأربعة، تقريب التهذيب ٢ / ٢٧٨.
(٢) تقريب التهذيب ١ / ٤٠٨.
(٣) مقدمة فتح الباري: ٣٨٢، ٣٩٨، ٤١٠.
(٢) تقريب التهذيب ١ / ٤٠٨.
(٣) مقدمة فتح الباري: ٣٨٢، ٣٩٨، ٤١٠.
(١٥)