زاد ابن بكير وابن نمير: وسنه سبعون سنة.
وكذلك قال الواقدي [١] ، قال: وكان رجلا آدم مربوعا لا يغير شيبة، وقيل: إنه مات سنة اثنتين وثلاثين.
روى لَهُ الجماعة.
٢١١١ - بخ م ٤: زَيْد بن سَلام بن أَبي سَلام [٢] ، واسمه ممطور الحبشي، الدِّمَشْقِيّ، أخو معاوية بْن سَلام، وكان الأكبر، وقع إلى اليمامة.

[١] انظر تاريخ ابن عساكر، وطبقات ابن سعد: ٣ / ٥٠٧ وغيرها.
وَقَال المؤلف في حاشية نسخته: لا يصح هذا القول في تاريخ وفاته مع قول من قال: إنه صام بَعْدَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عليه وسلم أربعين سنة، فأحد القولين خطأ لا شك فيه، والله أعلم". وعلق الذهبي على حاشية نسخة المؤلف بخطه الذي أعرفه فقال: قول أنس في وفاته بالبحر أصح من قول هؤلاء". وعلق الحافظ ابن حجر على قول أبي زرعة الدمشقي فقال: كأنه أخذه من حديث شعبة، وكذا روى حماد بن سلمة عن ثابت عن أنس، فعلى هذا تكون وفاته سنة إحدى وخمسين، وقد قاله أبو الحسن المدائني، وزعم أبو نعيم أنه وهم، والظاهر أنه الصواب، ويؤيد كون ذلك صوابا رواية مالك في الموطأ عَن أبي النضر عن عُبَيد الله بن عَبد الله بن عتبة أنه دخل على أبي طلحة، فذكر الحديث في التصاوير، وقد صححه التِّرْمِذِيّ. وعُبَيد الله بن عَبد الله لم يدرك عثمان ولا يصح له سماع من علي، فهذا يدل على تأخر وفاة أبي طلحة والله أعلم" (التهذيب: ٣ / ٤١٥) .
[٢] تاريخ يحيى برواية الدوري: ٢ / ١٨٣، وتاريخ البخاري الكبير: ٣ / الترجمة ١٣١٨، والمعرفة ليعقوب: ٢ / ٣٤٠ - ٣٤١، ٣ / ١٠، وتاريخ أبي زرعة الدمشقي: ٣٧٤، والجرح والتعديل: ٣ / الترجمة ٢٥٥٤، وثقات ابن حبان: ١ / الورقة ١٤٥، وسؤالات البرقاني للدارقطني، الورقة ٥، ورجال صحيح مسلم لابن منجويه، الورقة ٥٢، وتاريخ دمشق (تهذيبه: ٦ / ١٢) ، وتاريخ الاسلام: ٥ / ٧٤، وتذهيب التهذيب: ١ / الورقة ٢٥٣، والكاشف: ١ / ١٧٥٧، وإكمال مغلطاي: ٢ / الورقة ٥٦، وتهذيب ابن حجر: ٣ / ٤١٥، وخلاصة الخزرجي: ١ / الترجمة ٢٢٦٢، واعتمد المؤلف على ترجمة ابن عساكر له.