عبد الرحمن بن مهدي وذكر إبراهيم بن مهاجر١ وآخر فقال: "ضعيفان فغضب عبد الرحمن وكره ما قال", وقال عباس عن يحيى: "ضعيف" وقال العجلي: "جائز الحديث" وقال النسائي في الكنى: "ليس بالقوي في الحديث", وقال في موضع آخر: "ليس به بأس" وقال ابن عدي: "هو عندي أصلح من إبراهيم الهجري وحديثه يكتب في الضعفاء". قلت: وقع في مسند أثرا علقه البخاري في المزارعة وقال النسائي أيضا في التمييز: "ليس بالقوي", وقال ابن سعد: "ثقة" وقال ابن حبان في الضعفاء: "هو كثير الخطأ" وقال الحاكم: قلت للدارقطني فإبراهيم بن مهاجر قال: "ضعفوه تكلم فيه يحيى بن سعيد وغيره" قلت: بحجة قال: "بلى حدث بأحاديث لا يتابع عليها وقد غمزه شعبة أيضا" وقال غيره عن الدارقطني: "يعتبر به" وقال يعقوب بن سفيان: "له شرف وفي حديثه لين" وقال الساجي: "صدوق اختلفوا فيه" وقال أبو داود: "صالح الحديث" وقال أبو حاتم: "ليس بالقوي هو وحصين وعطاء بن السائب قريب بعضهم من بعض ومحلهم عندنا محل الصدق يكتب حديثهم ولا يحتج به" قال عبد الرحمن بن أبي حاتم قلت لأبي ما معنى لا يحتج بحديثهم قال: "كانوا قوما لايحفظون فيحدثون بما لايحفظون فيغلطون ترى في أحاديثهم اضطرابا ما شئت".
٣٠٢ ـ "تمييز- إبراهيم" بن مهاجر الأزدي الكوفي عن الأعمش وجعفر بن محمد وغيرهما. روى عنه حفص بن راشد وحسن بن حسين العرني ذكره الخطيب في المتفق.
٣٠٣ ـ "تمييز- إبراهيم" بن مهاجر بن مسمار المدني عن صفوان بن

١ - هو إسماعيل السدي ١٢ هامش الأصل