٤١١ - مقاتل بن مقاتل (١).
شهد الرضا عليه السلام بأنه آمن وصدق (٢).
الطريق فيه ضعف، نصر بن الصباح قال: حدثني إسحاق بن محمد البصري وفيه القاسم بن يحيى، والرجلان الأولان ظاهرا الضعف (٣)، والقاسم بن يحيى ابن الحسن بن راشد مولى المنصور روى عن جده ضعيف، قاله ابن الغضائري (٤).

(١) ذكره النجاشي في رجاله: ٤٢٤ رقم ١١٣٩ قائلا: " مقاتل بن مقاتل البلخي روى عن الرضا عليه السلام.. ".
وعده الشيخ في رجاله: ٣٩٠ رقم ٤٠ من أصحاب الرضا عليه السلام قائلا: " مقاتل بن مقاتل بن قياما واقفي خبيث، أظن اسمه خشيش " ثم ذكره مرة أخرى في نفس الباب في: ٣٩١ رقم ٥٩ قائلا: " مقاتل بن مقاتل ".
كما أن البرقي قد عده في رجاله: ٥٢ من أصحاب الكاظم عليه السلام قائلا: " مقاتل ابن مقاتل "، وذكره بن داود في القسم الثاني من رجاله: ٢٨٠ رقم ٥١٤ بعنوان " مقاتل ابن مقاتل ابن قياما " وكذا العلامة في رجاله: ٢٦٠ رقم ٢ بعنوان " مقاتل بن قياما " عادين إياه من أصحاب الرضا عليه السلام ومشيران إلى كونه واقفي خبيث.
لكن الذي يظهر بالاستناد إلى رواية الكشي المذكور مضمونها أعلاه ان المترجم له غير واقفي، وعليه يحتمل أن يكون " مقاتل بن مقاتل بن قياما " الواقفي الخبيث المذكور أولا في رجال الشيخ وفى رجال ابن داود والعلامة رجل آخر وانه غير المذكور في رجال النجاشي ورجال البرقي المذكور ثانيا في رجال الشيخ وفى الاختيار لعدم تعرضهم لمذهبه أو طعنهم فيه، فلاحظ.
(٢) الاختيار: ٦١٤ - ٦١٥ رقم ١١٤٦.
(٣) ستأتي ترجمة " نصر بن الصباح " تحت رقم ٤٤٣، أما ترجمة " إسحاق بن محمد البصري " فقد مرت تحت رقم ٢٣.
(٤) كلام ابن الغضائري هذا مذكور في معجم رجال الحديث: ١٤ / ٦٥ ضمن ترجمة " القاسم بن يحيى " المرقمة ٩٥٦٦.

(٥٥٣)