نقد الرجال - الحسيني التفرشي، السيد مصطفى - الصفحة ٣٩٨ - الفائدة الرابعة
وكذا إلى القاسم [١] بن بُريد [٢] ، وإلى القاسم بن سليمان صحيح على قول [٣] [٤] ، وإلى القاسم بن عروة صحيح [٥] ، وكذا إلى القاسم بن يحيى [٦] ، وكذا إلى الكاهلي وتقدم بعنوان : عبد الله بن يحيى أيضاً [٧] ، وإلى كردويه الهمداني حسن [٨] بإبراهيم بن هاشم [٩] ، وفي الخلاصة أنّه صحيح [١٠].
[١] في نسختي « م » و « ت » : وكذا إلى أبي القاسم.
[٢] مشيخة الفقيه ٤ : ١٢٨.
محمد بن موسى بن المتوكل ، عن علي بن الحسين السعد آبادي ، عن أحمد بن محمد بن خالد ، عن أبيه ، عن محمد بن سنان ، عن القاسم بن بُريد بن معاوية العجلي.
[٣] فيه : محمد بن عيسى اليقطيني. ( منه قده ).
نقول : اختلفت الأقوال فيه ، فقد وثقه النجاشي وضعفه الشيخ. انظر رجال النجاشي : ٣٣٣ / ٨٩٦ ورجال الشيخ : ٣٩١ / ١٠ والفهرست : ١٤٠ / ٦١١.
[٤] مشيخة الفقيه ٤ : ٧٩.
محمد بن الحسن ، عن محمد بن الحسن الصفار ، عن محمد بن عيسى بن عبيد ، عن النضر بن سويد ، عن القاسم ابن سليمان.
[٥] مشيخة الفقيه ٤ : ٨٥.
أبوه ، عن عبد الله بن جعفر الحميري ، عن هارون بن مسلم بن سعدان ، عن القاسم بن عروة.
[٦] مشيخة الفقيه ٤ : ٩٠.
أبوه ومحمد بن الحسن ، عن سعد بن عبد الله والحميري جميعاً ، عن أحمد بن محمد بن عيسى وإبراهيم بن هاشم جميعاً ، عن القاسم بن يحيى.
[٧] مشيخة الفقيه ٤ : ١٠١.
أبوه ، عن سعد بن عبد الله ، عن أحمد بن محمد بن عيسى ، عن أحمد بن محمد بن أبي نصر البزنطي ، عن عبد الله بن يحيى الكاهلي.
[٨] مشيخة الفقيه ٤ : ٧.
أبوه ، عن علي بن إبراهيم ، عن أبيه ، عن كردويه الهمداني.
[٩] إبراهيم بن هاشم لم يرد تصريح بتوثيقه عند علمائنا المتقدمين.
[١٠] الخلاصة : ٢٧٧ الفائدة الثامنه.