ويقال: ابن زبدة المذاري.
كما أن الأمير عاد وقال: وروى عنه أحمد بن زهير، ومحمد بن محمد بن سليمان الباغندي وغيرهما فقالوا محمد بن زبداء، وهو بذلك أشهر مث قال الأمير:
قال لي بعض الحفاظ: هؤلاء نسبوه إلى جده لأنه محمد بن أحمد بن زبداء، والله أعلم.
غير. نه جاء في المراجع التي ذكرتها في " التعليق " بالهامش وهي: " الثقات "، " الأنساب "، " التوضيح "، " التبصير " (١)، " معجم البلدان "، و " الاحسان ترتيب ابن حبان "، جاء بها: " ابن زيد ".
وكذلك في " التمييز والفصل " لابن باطيش (٢ / ٥٨١).
وأعلم أن هذه المراجع ينقل بعضها عن بعض، وقد يؤول الامر في النهاية إلى أن يكون أصلها أحد المصادر وحسب، غير أنه من الصعب تصور أنه تصحف في كل هذه المراجع وإن كان احتمال تصحفه في أصلها.
ومن السهل تصحف زبد إلى زيد. سواء في الكتابة أو السماع وهو أمر معروف.
وقد كان غندر - وهو أحد الأعم - يصحف زبد بن سنان إلى (بالياء) غير أن أسمه تكرر في الأصل كما تجده برقم (٢٠٦٢، ٢٠٧١) وجاء في " مجمع البحرين " (٤٨٠٦) زيد - أيضا.
وقال في " مجمع الزوائد " (١٠ / ٣٧٧): وفيه محمد بن أحمد بن زيد المذاري ولم أعرفه فجاء فيه (زيد).
فهل تصحيف في هذه المواضع كلها؟
وهل يكون ما في " الاكمال " قاضيا بتصحف الاسم؟
والذي أراه أن أحمد بن زهير كان يسميه هكذا، لأنه في هذه الأحاديث من

(١) غير أن الحافظ تناقض في هذا الرجل فقد سبق وأن قال ص ٦٣٧: وزبداء، بالفتح وسكون الموحدة، وإهمال الدال: محمد بن أحمد بن زيداء.

(١٩١)