101 سوال و جواب پيرامون حقوق مالكيت فكرى از نگاه فقهى - فياض، شيخ محمد اسحاق - الصفحة ٢٢ - عكسبردارى و استفاده از مطبوعات بدون رضايت ناشر
كار را بدهند؛ زيرا حق تأليف هرچند نزد عقلا و عرفا ثابت است اما نمى توان آن را يك حق شرعى پنداشت. زيرا اين موضوع از حقوق مستحدثه بوده و در اذهان، ارتكاز فطرى و طبيعى نداشته است. از اين رو نمى توان امضاى آن را از سوى شارع اثبات كرد. اما كاركنان كتابفروشى ها چون مالك مقالات يا مجلات مذكور نيستند، حق ندارند اجازه تصرف در آنها را به ديگران بدهند.
ولى هرگاه اين مقالات و مجلات به عنوان امانت و به منظور فروش و نشر در كتابفروشى گذاشته شده باشد، كتابفروشان حق تصرف به صورت عكس بردارى و نسخه بردارى از آنها را ندارند؛ زيرا چنين عملى تصرف بدون اذن در مال غير مى باشد.
سؤال ٢:
آيا مالك كتابفروشى يا كارمند آن در اين حالت يك عمل ممنوع شرعى را مرتكب شده است، با توجه به اين كه در ضمن كار روزمره خود كه عكس بردارى از اسناد و مدارك توسط ماشين فوتوكاپى است، تنها به فتوكاپى مقالات مذكور پرداخته است؟
جواب:
پاسخ اين سؤال از پاسخ سؤال اول روشن مى گردد.
سؤال ٣:
آيا مالك كتابفروشى يا كارمند آن مى تواند از مجلات و روزنامهها