كتاب الحج - السيد الگلپايگاني - ج ١ - الصفحة ٣٣٢ - في أن عمد الصبي خطأ

عن الهدي الذي كان سببا لوجوبه عليه.
(فرع): لو لم يجد إلا هديا واحدا فهل يذبحه لنفسه أو عن الصبي أو يتخير بين جعله لنفسه أو للصبي ويصوم عن آخر. وجوه.
والقاعدة تقتضي التخيير، ولكن مقتضى الروايات أن يذبحه عن الصبي ويصوم لنفسه، وهو الأفضل كما تقدم في رواية عبد الرحمن ابن أعين (١).
(فرع): لو أتى الصبي المحرم بما يجب الكفارة به لزم ذلك الولي في ماله كما قاله المحقق في الشرائع، ونقل عن القواعد والنهاية والكافي، وتقدم أيضا ما يدل على ذلك فيما رواه زرارة عن أحدهما في رجل حج بابنه إلى أن قال ويتقى عليهم ما يتقى على المحرم من الثياب والطيب، وإن قتل صيدا فعلى أبيه (٢).
وهذا لا بحث فيه، وإنما ينبغي التأمل في أن المراد من الولي في الروايات هل هو الولي المصطلح عليه في الفقه حتى يشمل الحاكم ولا يشمل غير الولي الشرعي أو المراد من يتولى أمر الصبي في احرامه، واتيان النسك والنظارة في أعماله، وإنما ذكر الأب من باب المثال لغلبة مباشرته أمر ابنه؟ الظاهر هو الثاني، ووجوب الكفارة عليه إنما هو من جهة كونه السبب في ذلك، لأنه أحرم به وفرض الحج عليه لا من جهة الولاية الشرعية.