ونحن لا نرى أن نزعة طائفية تكمن وراء هذه الظاهرة، ولكن كان وراءها غفلة عن المصادر الشيعية، نشأت عليها المكتبة السنية بشكل عام، ولا تزال، باستثناء فهرست النديم (الشهير بابن النديم)، لأنه كتاب جامع لم يختص بعلماء الشيعة ومصنفيهم، فأهملت فهرستات المصنفات الشيعية ككتاب الرجال للنجاشي، والفهرست للشيخ الطوسي، ومعالم العلماء لابن شهرآشوب..
ولو رجع إليها أولئك الباحثون لكانت أعمالهم أكثر شمولا وموضوعية.
وإنما ترجموا للمؤرخين الشيعة الذين وجدوا تراجمهم في مصادر سنية، وإذا وجدوا ذلك ربما رجعوا إلى تلك المصادر الشيعية - ك‍: رجال النجاشي، وفهرست الطوسي - لذكرها في مصادر الترجمة، دون بذل شئ من الجهد في البحث في هذه المصادر نفسها عن مؤرخين آخرين ومصنفات تاريخية أخرى بلغت عدة مئات من الكتب الصغيرة والكبيرة.
دفعتنا هذه الملاحظة إلى التنقيب في الفهرستات الشيعية، بحثا عن مؤرخين من أصحاب التصنيف في التاريخ، فاستوعب تنقيبنا الفهرستات المعروفة، وهي:
١ - الفهرست، للنديم، المتوفى سنة ٣٨٠ ه‍.
٢ - الرجال، للنجاشي، المتوفى سنة ٤٥٠ ه‍.
٣ - الفهرست، للشيخ الطوسي، المتوفى سنة ٤٦٠ ه‍.
٤ - معالم العلماء، لابن شهرآشوب، المتوفى سنة ٥٨٨ ه‍.
٥ - الفهرست، لمنتجب الدين، المتوفى سنة ٧٠٠ ه‍.

(٢٢٤)