الاحكام - الآمدي - ج ٣ - الصفحة ٥٦ - المسألة الثانية التأويلات البعيدة في مذهب الحنفية

وأما التأويل الثالث فيدرؤه قوله (ص)، لزوج الأختين: أمسك أيتهما شئت، وفارق الأخرى وقوله لواحد كان قد أسلم على خمس نسوة: اختر منهن أربعا وفارق واحدة (١) قال المأمور بذلك: فعمدت إلى أقدمهن عندي، ففارقتها.
المسألة الثانية ومن جملة التأويلات البعيدة ما يقوله أصحاب أبي حنيفة في قوله (ص): في أربعين شاة شاة (٢) من أن المراد به مقدار قيمة الشاة، وذلك لان قوله: في أربعين شاة شاة قوي الظهور في وجوب الشاة عينا، حيث إنه خصصها بالذكر، ولا بد في ذلك من إضمار حكم، وهو إما الندب أو الوجوب، وإضمار الندب ممتنع لعدم اختصاص الشاة الواحدة من النصاب به، فلم يبق غير الواجب.
ولا يخفى أنه يلزم من تأويل ذلك بالحمل على وجوب مقدار قيمة الشاة بناء على أن المقصود إنما هو دفع حاجات الفقراء وسد خلاتهم جواز دفع القيمة، وفيه رفع الحكم، وهو وجوب الشاة بما استنبط منه من العلة، وهي دفع حاجات الفقراء واستنباط العلة من الحكم (٣) إذا كانت موجبة لرفعه، كانت باطلة.
ومما يلتحق من التأويلات بهذا التأويل (٤) ما يقوله بعض الناس في قوله تعالى:
* (إنما الصدقات للفقراء والمساكين) * (٩) التوبة: ٦٠) الآية، من جواز الاقتصار على البعض نظرا إلى أن المقصود من الآية إنما هو دفع الحاجة في جهة من الجهات المذكورة، لا دفع