اصول فلسفه و روش رئالیسم 1
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص

اصول فلسفه و روش رئالیسم 1 - مطهری، مرتضی - الصفحة ٨٣

جمله‌ای که مضمونش این است : " فکر زاییده جزء ماده و جزء مغز بوده و غیر از هر دوتاست " آیا این سخن صریحا نمی‌رساند که خود معلوم ( جزء ماده ) به فکر ما نمی‌آید و آنچه مظروف و متعلق فکر ماست غیر از واقعیت‌ خارج است [١] ؟ آنگاه این


&gt شکاکان را وادار نموده است که ارزش قطعی معلومات را نفی کنند اختلاف ادراکات موجودات ادراک کننده است . پیروهون مؤسس مکتب‌ شکاکان یکی از ده سببی که برای نفی ارزش یقینی معلومات دلیل آورده‌ اختلاف ادراکات اشخاص مختلف است . اینکه ما ابتدائا پیروان مکتب‌ ماتریالیسم دیالکتیک را جزو اصحاب جزم و یقین شمردیم ، به حسب ادعای‌ خود آنها بود و الا در حقیقت در مقابل مکتب شک ( سپتی سیسم ) و مکتب‌ متافیزیک ، مکتب سومی از لحاظ بیان ارزش معلومات وجود ندارد ، یا باید از اصول متافیزیک پیروی نمود و یا تابع " سپتیسیسم " شد . تفصیل‌ بیشتر در مقاله چهارم خواهد آمد . . ١ برای آنکه مقصود واضح شود باید این مقدمه را در نظر داشت : در اصطلاح فلسفی علم بر دو گونه است : علم حضوری و علم حصولی . علم حضوری یعنی علمی که عین واقعیت معلوم پیش عالم ( نفس یا ادراک‌ کننده دیگری ) حاضر است و عالم شخصیت معلوم را می‌یابد ، مانند علم نفس‌ به ذات خود و حالات وجدانی و ذهنی خود . علم حصولی یعنی علمی که واقعیت معلوم پیش عالم حاضر نیست ، فقط مفهوم و تصویری از معلوم پیش عالم حاضر است ، مثل علم نفس به موجودات‌ خارجی از قبیل زمین ، آسمان ، درخت ، انسانهای دیگر ، اعضای بدن خود شخص ادراک کننده . در علم حضوری مطابق تعریف بالا علم و معلوم یکی است یعنی وجود علم عین‌ وجود معلوم است و انکشاف معلوم پیش عالم به واسطه حضور خود معلوم است‌ در نزد عالم و از این جهت این علم را " حضوری " می‌نامند به خلاف علم‌ حصولی که واقعیت معلوم غیر از واقعیت علم است و انکشاف معلوم پیش‌ عالم به واسطه مفهوم یا تصویری است که از وی در پیش خود دارد و به‌ عبارت دیگر به واسطه حصول صورتی است از معلوم در نزد عالم و از این‌ جهت این علم را " حصولی " می‌نامند . تمام اطلاعات ما نسبت به عالم‌ خارج از ذهن علم حصولی است . در علم حصولی آن چیزی که ذهن اولا و بالذات و بلا واسطه می‌یابد همان &gt