اصول فلسفه و روش رئالیسم 1
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص

اصول فلسفه و روش رئالیسم 1 - مطهری، مرتضی - الصفحة ٦٦

اینان در حقیقتی که در آغاز سخن تذکر دادیم ، و در همه معلومات که‌ اصول اولیه [١] این حقیقت را تشکیل می‌دهند ، با ما همدست و همداستان‌ بوده و نظیر ادراکات و افعال ساده اولیه ما را دارند .
آری ، هنگامی که پس از رشد و تمیز ، به صحنه تفکر و بحث وارد می‌شوند ، ایده‌آلیسم و سفسطه را پذیرفته و می‌گویند " واقعیتی نیست " و برخی از آنان چون می‌بینند که در همین یک جمله واقعیتهای بسیاری را تصدیق‌ نموده‌اند شکل جمله را تغییر داده و می‌گویند " علم به واقعیت نداریم " و برخی از آنان بیشتر دقیق شده و می‌بینند باز در همین سخن خودشان و علم‌ خودشان " فکر " را تصدیق نموده‌اند لذا می‌گویند " واقعیتی خارج از خودمان ( ما و فکر ما ) نداریم " یعنی علم به واقعیت خارج از خودمان و فکر خودمان نداریم ، و جمعی گام فراتر نهاده و بجز خود و فکر خود همه چیز را منکر شده‌اند ( جز من و فکر من چیزی نمی‌دانم ) . البته خطرناکتر از همه‌ اینها کسانی هستند که مطلق واقعیت - حتی واقعیت خود را - منکر بوده و بجز شک و تردید چیزی اظهار نمی‌دارند .
پس ، از اینجا روشن می‌شود که حقیقت سفسطه ، انکار علم ( ادراک مطابق‌ با واقع ) است ، چنانکه ادله‌ای که از این طایفه نقل شده همه در گرد همین‌ محور چرخیده و عموما به همین نکته متکی می‌باشند .
و از اینجاست که فلسفه می‌گوید اساس سفسطه مبنی بر اصل عدم تناقض‌ است زیرا همه معلومات به حسب تحلیل به این قضیه متکی بوده و با تسلیم‌ وی


&gt شوپنهاور به فلسفه بودا اعتقاد تامی داشته و مایه سعادت حقیقی را در ریاضت نفس و خفه کردن اراده زندگی و مخصوصا ترک آمیزش زنان که موجب‌ انقطاع نسل و راحتی نوع است می‌داند . . ١ اگر این حقیقت ( خارج از من جهانی است که من در وی کارهایی به‌ حسب خواهش خود می‌کنم ) را که ذهن ما آن را از مجموع معلومات و ادراکاتی که اجزاء اصلیه یا عناصر اولیه آن به شمار می‌رود ترکیب نموده‌ تجزیه و تحلیل نماییم به عددی قابل توجه از معلومات ابتدائی برخواهیم‌ خورد که در ایجاد این حقیقت شرکت داشته‌اند . این معلومات ابتدائی را در " منطق " گاهی ( در مقاله تحلیل و ترکیب ) " مبادی تصوریه و تصدیقیه " و گاهی ( درباب برهان ) " ضروریات و بدیهیات " می‌نامند .