اصول فلسفه و روش رئالیسم 1
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص

اصول فلسفه و روش رئالیسم 1 - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٢٩

در مورد نفس یکی است ، و از اینجاست که فلسفه این نوع ادراک را ( علم‌ حضوری ) با ادرکات دیگر مباین شمرده و مطلق علم را به دو قسم تقسیم‌ می‌نماید : . ١ علم حصولی . ٢ علم حضوری و به زبان فلسفه ، علم حصولی حضور مهیت معلوم است پیش عالم ، و علم‌ حضوری حضور وجود معلوم است پیش عالم [١] .
اینجاست که بیان گذشته و فرمول سابق دانشمندان مادی سیمای شگفت‌آوری‌ به خود گرفته و جلوه تماشایی پیدا می‌کند .

اشکال یا تقریر

دانشمندان مادی می‌گویند تأثرات گوناگون که پیوسته با نهایت سرعت از سلسله‌های اعصاب به مغز وارد می‌شوند از راه تبدیل کمیت به کیفیت خاصیت‌ واحدی تشکیل می‌دهند که همان خاصه روحی است چنانکه با از کار افتادن‌ حواس یا بیهوشی یا مرگ از کار می‌افتد .

پاسخ

با تذکر سخنان گذشته ما پاسخ این دعوی روشن است زیرا کسی درصدد انکار یکچنین خاصه مادی مغز نیست ، این همان روانی است که روان شناسان نیز به‌ حسب احتیاج بحث محلی در فن خودشان موضوع بحث فرض کرده و قرار


&gt می‌گوید : " دو دفعه وارد یک رودخانه نمی‌توان شد " . این جمله به‌ خوبی می‌رساند که رودخانه در دو لحظه واقعا همان رودخانه نیست . پر واضح است وحدت و ثباتی که هر کس حضورا و شهودا برای " خود " احساس می‌نماید با وحدت و ثباتی که برای رودخانه در حال جریان یا یک‌ فوج سرباز در حال سان دادن فرض می‌شود متفاوت است زیرا اولی حقیقی و دومی فرضی و اعتباری است و آن دو را با یکدیگر نمی‌توان یکی شمرد . . ١ رجوع شود به پاورقی صفحه ٤٣ و بعد از این در مقاله ٤ و مقاله ٥ تفصیل بیشتری در این باره داده خواهد شد .