اصول فلسفه و روش رئالیسم 1
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
اصول فلسفه و روش رئالیسم 1 - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٢٧
چیز ثابت و غیر متحول مشاهده میکرده و کمترین تبدل و تغییری در خود "
من " نمیدیده و نمیبیند .
مشاهده میکند چیزی است واحد که هیچگونه کثرت و انقسام ندارد .
حقیقت وحدانی ثابتی است که جمیع حالات نفسانی مظاهر وی هستند و از خواص عمومی ماده مجرد و مبرا میباشد . دکتر ارانی برای فرار از اشکال ثبات و عدم تغییر که از خواص روح است و با خواص عمومی ماده تطبیق نمیکند و سایر اشکالات ، دچار تناقضگویی شدیدی شده ، در صفحه ١٠٦ پسیکولوژی میگوید : " حال باید دید " من " و " خود " ثابت است یا متغیر ؟ موجود زنده دائما عوض میشود ، یک دسته از سلولهای وجود او مرده یک دسته دیگر جای آنها را میگیرد ، مواد بدن به تحلیل میرود و به وسیله مواد غذایی دیگر دوباره تشکیل میشود ، پس ماده بدنی موجود زنده دائما تغییر مینماید . از طرف دیگر حالت شعور ، هوشیاری و دانستن از خود نیز دائما تغییر میکند ، خود اجتماعی من در چند سال پیش با اکنون فرق دارد ، الان نیز در یک لحظه معلوم من میتوانم خود را به چند خود تقسیم کنم ، مثلا راه معلوم را دانسته و فهمیده بروم و در عین حال یک مسأله ریاضی یا سیاسی حل کنم ، این دو " خود " من با " خود " های دیگر من در زمانهای متوالی با یکدیگر اختلاف دارند . خلاصه نه فقط ماده جسم من بلکه طرز ارتباط زمانی و مکانی اجزاء آن ماده ( حالات شعور ) نیز دائما در تغییر است . اما از طرف دیگر من همان من هستم ، مسؤول تمام امضاهای همان خودهای گذشته میباشم ، از تمام کارهایی که خود گذشته کرده است برای خود کنونی و خود آینده متوقع جز او نتیجه هستم . این تضاد را نیز با فکر دیالکتیک میتوان برطرف کرد : من در عین اینکه خودم هستم خودم نیستم ، من " خود " و ثابت هستم ولی متغیر میباشم . بهترین مثال برای فهمیدن قضیه تشبیه به رودخانه است : رودخانه جاری است ، هر لحظه آن با لحظه گذشته اختلاف دارد ، در عین حال رودخانه همان است و در سالیان دراز در همان محل قرار دارد . " دیالکتیک " قضایا را در ضمن جریان در نظر میگیرد یعنی برای دیالکتیک من مطلق وجود ندارد بلکه من به انضمام عده زیادی از قضایای خارجی وجود پیدا میکند ، پس من آن ثابتی است که به ازای قضایای خارجی متغیر میباشد " . در اینجا نویسنده خواسته است روی اصول ماتریالیسم " من " و " خود " را متغیر و >