مناسبات جامعه شناسي و حديث
 
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص

مناسبات جامعه شناسي و حديث - ضميری، محمد رضا - الصفحة ٢٢١

فرهنگى جامعه آن روز (هر چند البته به اعتقاد مؤمنان ، اين ظرف زمانى تعيّن بخش ومقيّد كننده محتوا و پيام حديث نيست) كه به نوعى در ايجاد ، تثبيت ، اصلاح يا پالايش و پيرايش باور داشت ها و جهت گيرى هاى فرهنگ و سنت ها و رسوم اجتماعى مؤثر بوده يا دست كم با همين هدف القا شده ، بخشى از مطالعات مربوط به حديث از منظر جامعه شناختى است . منظر دوم ، سنجش رابطه و نسبت جامعه شناسى به عنوان يك علم با ديگر علومِ معطوف به مطالعه احاديث است . براى مثال ، رابطه جامعه شناسى با علم رجال كه به مطالعه راويان و شخصيت هاى واسط و گاه مؤثر در صدور احاديث و تا حدى به ويژگى هاى اخلاقى و جايگاه و موقعيت اجتماعى آن ها مى پردازد ، بخشى از مطالعات مشترك ميان اين دو علم و در مرتبه اى ، حلقه مشترك ميان جامعه شناسى و تاريخ حديث مى باشد . هم چنين بحث هايى كه در خصوص معرفت شناسى يا جامعه شناسى معرفت حديث وجود دارد؛ يعنى اوضاع و شرايط اجتماعى كه محدثان ، مفسران و فقيهان را به برداشت هاى تفسيرى خاص از احاديث كشانيده و به عبارتى ، اوضاع فرامتنى خاص كه به نوعى در تفسير متون حديثى مدخليت دارد و در هر عصر و زمان ، زمينه بازتوليد احاديث در قالب تفسيرهاى جديد را فراهم مى كند ، بخش ديگرى از مطالعات و تأملات حديث شناسى است كه صبغه جامعه شناختىِ بسيار پر رنگى دارد و مفسران حديث ، گريزى از ورود به آن ندارند . براى نمونه ، احاديث زيادى كه در مورد تكاليف ، حقوق ، تقسيم كار ، موقعيت و منزلت اجتماعى ، حتى وضعيت جسمى ، روحى و استعدادها و قابليت هاى زن در مجامع روايى ما وارد شده ، در گذشته به گونه اى خاص تفسير مى شد و امروزه به واسطه تحولات فرهنگى ، سياسى و اجتماعىِ گسترده اى كه به وجود آمده ، اين تفاسير تا حد زياد مورد چالش قرار گرفته، و حديث شناسان و مفسران معاصر بر آن شده اند تا برخى برداشت هاى سنتى از اين احاديث را تصحيح و توجيه كنند. نمونه آشكار آن ، مسأله نقصان عقل و برخى تفاوت هاى حساسيت برانگيز حقوقى است كه زمينه پاره اى ايرادها و انتظارها را فراهم آورده و تغييراتى را در نگرش زن پژوهان معاصر فراهم ساخته است. قدما اين فشار اجتماعى سخت و گاه مقاومت ناپذير را احساس نمى كردند. ترديدى نيست كه اين اوضاع و شرايط ، در معرفت شناسى حديث تأثير تام دارد . مطالعه اين عرصه ، بخشى از قلمرو جامعه شناسى معرفت است كه حديث شناسان معاصر ، آگاهانه بدان ارجاع مى دهند .