اصول فلسفه و روش رئاليسم
(١)
جلد دوم
٣ ص
(٢)
مقدمه
٣ ص
(٣)
مقاله پنجم پيدايش كثرت در ادراكات
١٠ ص
(٤)
مقدمه-
١٠ ص
(٥)
راه حصول علم
١٢ ص
(٦)
افلاطون
١٢ ص
(٧)
ارسطو
١٣ ص
(٨)
حكماء اسلامى
١٤ ص
(٩)
نظريههاى جديد
١٧ ص
(١٠)
عقليون
١٧ ص
(١١)
حسيون
١٨ ص
(١٢)
تعيين حدود علم
١٩ ص
(١٣)
خاتمه
٢٣ ص
(١٤)
پيدايش كثرت در علم و ادراك
٣٠ ص
(١٥)
اشكال و پاسخ-
٤٥ ص
(١٦)
ريشههاى نخستين ادراكات و علمهاى حصولى
٤٨ ص
(١٧)
مفاهيم حقيقيه مهيات و مفاهيم اعتباريه غير مهيات
٥٦ ص
(١٨)
باغاز سخن برمىگرديم-
٥٩ ص
(١٩)
تصور عليت و معلوليت ابتداء از چه راه- و از چه مجرائى براى ذهن حاصل مىشود
٦٤ ص
(٢٠)
نظريه عقلى-
٦٤ ص
(٢١)
نظريه حسى-
٦٥ ص
(٢٢)
نظريه اين مقاله-
٦٨ ص
(٢٣)
از راه ديگر طريق تحليل-
٧٠ ص
(٢٤)
در قسم اول تصورى-
٧٠ ص
(٢٥)
چند اشكال بر قسم اول تصورى و پاسخ آنها
٧٣ ص
(٢٦)
اشكال- اول
٧٣ ص
(٢٧)
اشكال- دوم
٨٤ ص
(٢٨)
اشكال- سوم
٩٠ ص
(٢٩)
و اما در قسم(1)دوم تصديقى-
٩٢ ص
(٣٠)
نظريه تعقلى
٩٨ ص
(٣١)
نظريه تجربى
١٠٠ ص
(٣٢)
چند اشكال بر قسم دوم تصديقى و پاسخ آنها
١٠٣ ص
(٣٣)
اشكال- اول
١٠٣ ص
(٣٤)
اشكال دوم
١١٣ ص
(٣٥)
اشكال- سوم
١١٩ ص
(٣٦)
اشكال چهارم
١٣٢ ص
(٣٧)
اشكال- پنجم
١٣٣ ص
(٣٨)
مقاله ششم ادراكات اعتبارى
١٣٨ ص
(٣٩)
مقدمه
١٣٨ ص
(٤٠)
1-اصل كوشش براى حيات-
١٤٠ ص
(٤١)
2-اصل انطباق با محيط-
١٤١ ص
(٤٢)
فروع بحث اصل مقاله ششم
١٦٢ ص
(٤٣)
ارتباط توليدى يعنى چه
١٦٢ ص
(٤٤)
ادراكات حقيقى چگونه ارتباط توليدى پيدا مىكنند
١٦٣ ص
(٤٥)
طريق سير و سلوك فكرى در اعتباريات چيست
١٦٨ ص
(٤٦)
ريشه اعتباريات و آغاز پيدايش آنها
١٩٦ ص
(٤٧)
شاخههاى اعتباريات انقسامات
١٩٦ ص
(٤٨)
قسم اول اعتباريات قبل الاجتماع
١٩٨ ص
(٤٩)
1-وجوب
١٩٨ ص
(٥٠)
2-حسن و قبح خوبى و بدى
١٩٩ ص
(٥١)
4-اصل استخدام و اجتماع
٢٠٢ ص
(٥٢)
5-اصل متابعت علم
٢٠٩ ص
(٥٣)
نكاتى چند-
٢١١ ص
(٥٤)
نكته اول
٢١١ ص
(٥٥)
نكته2
٢١٣ ص
(٥٦)
خاتمه اين بحث و گفتگوها
٢١٣ ص
(٥٧)
قسم دويم اعتباريات بعد الاجتماع
٢٢٠ ص
(٥٨)
1-اصل ملك
٢٢٠ ص
(٥٩)
3-رياست و مرئوسيت و لوازم آنها
٢٢٥ ص
(٦٠)
4-اعتبارات در مورد تساوى طرفين
٢٣٠ ص
(٦١)
مسائلى كه در اين مقاله بيان نموديم به شرح ذيل مىباشد-
٢٣٧ ص
 
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص

اصول فلسفه و روش رئاليسم - العلامة الطباطبائي - الصفحة ٦٧ - نظريه حسى

موضوع- (وحدت موضوع و محمول- )(كثرت موضوع و محمول در قضيه سالبه- )و پس از آن بى اضافه- (وجود عدم وحدت كثرت-) براى ما آمده است- و پيش از آنكه اين تجربه حاصل شود- عقل حكم بوجوب اين امر- يعنى حدوث اين معلول از آن علت نمى‌نمايد- و هيچ موردى نيست كه اگر تجربه نكرده باشيم- رابطه علت و معلول را به قاعده عقلى دريابيم- و تجربه هم فقط معلوم مى‌كند- كه فلان امر هميشه دنبال فلان امر ديگر است- اما اينكه چرا اين دو امر دنبال يكديگرند- معلوم نمى‌شود- ايضا مى‌گويد- حكم به رابطه عليت نتيجه عادتى است- كه براى ما حاصل مى‌شود- از اينكه همواره امرى را همراه امر ديگر مى‌بينيم- و اين عادت اعتقاد را- به اينكه اين دو امر لازم و ملزوم يكديگرند- در ذهن راسخ مى‌سازد - .

پيروان ماترياليسم ديالكتيك - از طرفى نظريه حسيون را پيروى مى‌كنند- و مدعى هستند تنها تصورى حقيقت است- كه انسان از راه حس بان نائل شده باشد- و از طرف ديگر عليت و معلوليت را واقعى مى‌دانند- لهذا با زور هو و جنجال مى‌خواهند اثبات كنند- كه عليت و معلوليت محسوس است- .

دكتر ارانى در جزوه ماترياليسم ديالكتيك - صفحه ٣٣ مى‌گويد- براى ما قانون علت و معلول يك اصل حقيقى است- زيرا تجربه و عمل صحت آن را ثابت مى‌كند- امپريستها تجربيون اين قانون را حقيقى نمى‌دانند- و ما بين دو قضيه رابطه علت و معلول نمى‌شناسند- و مى‌گويند كه فقط ما مى‌دانيم- كه يك قضيه بعد از قضيه ديگرى ظاهر مى‌شود- يك دفعه هم ممكن است ظاهر نشود- هزاران دفعه ممكن است آتش دست را بسوزاند- ولى ممكن هم هست كه يك دفعه ابتدا دست بسوزد- و بعد آتش وجود پيدا كند- جواب ما باز مطابق محك خود اين خواهد بود- كه چون در تمام قضايا در تمام ادوار- عملا قانون علت و معلول صادق بوده- مطابق خيال آقايان استثنا پيدا نكرده صحيح است- در صفحه ٤٤ مى‌گويد- ما در علم از ابتداى تاريخ تمدن بشر تا امروز- مليونها قضيه علت و معلول سراغ داريم- و زندگانى روزانه ما- آن بان مصادف با قضاياى علت و معلولى است- ما چه داعى داريم- كه مثالهاى متعدد قانون علت و معلول را صحيح ندانيم- و به اميد اينكه يك روز شايد از توى حباب چراغ- يك قارچ سبز خواهد شد و استثنائى بوجود خواهد آمد- پشت پا به تكامل علم بزنيم- اما يك ايده‌آليست بهمين اميد نشسته- و اگر تيرى هم به مغزش فرو رود- تير را علت كشتن نمى‌داند - .

علاوه بر اينكه اين آقايان- مسئله ضرورت ترتب معلول بر علت- يا امتناع تخلف معلول از علت- و مسئله تقدم و تاخر- و تقارن زمانى علت و معلول را با