اصول فلسفه و روش رئاليسم
(١)
جلد دوم
٣ ص
(٢)
مقدمه
٣ ص
(٣)
مقاله پنجم پيدايش كثرت در ادراكات
١٠ ص
(٤)
مقدمه-
١٠ ص
(٥)
راه حصول علم
١٢ ص
(٦)
افلاطون
١٢ ص
(٧)
ارسطو
١٣ ص
(٨)
حكماء اسلامى
١٤ ص
(٩)
نظريههاى جديد
١٧ ص
(١٠)
عقليون
١٧ ص
(١١)
حسيون
١٨ ص
(١٢)
تعيين حدود علم
١٩ ص
(١٣)
خاتمه
٢٣ ص
(١٤)
پيدايش كثرت در علم و ادراك
٣٠ ص
(١٥)
اشكال و پاسخ-
٤٥ ص
(١٦)
ريشههاى نخستين ادراكات و علمهاى حصولى
٤٨ ص
(١٧)
مفاهيم حقيقيه مهيات و مفاهيم اعتباريه غير مهيات
٥٦ ص
(١٨)
باغاز سخن برمىگرديم-
٥٩ ص
(١٩)
تصور عليت و معلوليت ابتداء از چه راه- و از چه مجرائى براى ذهن حاصل مىشود
٦٤ ص
(٢٠)
نظريه عقلى-
٦٤ ص
(٢١)
نظريه حسى-
٦٥ ص
(٢٢)
نظريه اين مقاله-
٦٨ ص
(٢٣)
از راه ديگر طريق تحليل-
٧٠ ص
(٢٤)
در قسم اول تصورى-
٧٠ ص
(٢٥)
چند اشكال بر قسم اول تصورى و پاسخ آنها
٧٣ ص
(٢٦)
اشكال- اول
٧٣ ص
(٢٧)
اشكال- دوم
٨٤ ص
(٢٨)
اشكال- سوم
٩٠ ص
(٢٩)
و اما در قسم(1)دوم تصديقى-
٩٢ ص
(٣٠)
نظريه تعقلى
٩٨ ص
(٣١)
نظريه تجربى
١٠٠ ص
(٣٢)
چند اشكال بر قسم دوم تصديقى و پاسخ آنها
١٠٣ ص
(٣٣)
اشكال- اول
١٠٣ ص
(٣٤)
اشكال دوم
١١٣ ص
(٣٥)
اشكال- سوم
١١٩ ص
(٣٦)
اشكال چهارم
١٣٢ ص
(٣٧)
اشكال- پنجم
١٣٣ ص
(٣٨)
مقاله ششم ادراكات اعتبارى
١٣٨ ص
(٣٩)
مقدمه
١٣٨ ص
(٤٠)
1-اصل كوشش براى حيات-
١٤٠ ص
(٤١)
2-اصل انطباق با محيط-
١٤١ ص
(٤٢)
فروع بحث اصل مقاله ششم
١٦٢ ص
(٤٣)
ارتباط توليدى يعنى چه
١٦٢ ص
(٤٤)
ادراكات حقيقى چگونه ارتباط توليدى پيدا مىكنند
١٦٣ ص
(٤٥)
طريق سير و سلوك فكرى در اعتباريات چيست
١٦٨ ص
(٤٦)
ريشه اعتباريات و آغاز پيدايش آنها
١٩٦ ص
(٤٧)
شاخههاى اعتباريات انقسامات
١٩٦ ص
(٤٨)
قسم اول اعتباريات قبل الاجتماع
١٩٨ ص
(٤٩)
1-وجوب
١٩٨ ص
(٥٠)
2-حسن و قبح خوبى و بدى
١٩٩ ص
(٥١)
4-اصل استخدام و اجتماع
٢٠٢ ص
(٥٢)
5-اصل متابعت علم
٢٠٩ ص
(٥٣)
نكاتى چند-
٢١١ ص
(٥٤)
نكته اول
٢١١ ص
(٥٥)
نكته2
٢١٣ ص
(٥٦)
خاتمه اين بحث و گفتگوها
٢١٣ ص
(٥٧)
قسم دويم اعتباريات بعد الاجتماع
٢٢٠ ص
(٥٨)
1-اصل ملك
٢٢٠ ص
(٥٩)
3-رياست و مرئوسيت و لوازم آنها
٢٢٥ ص
(٦٠)
4-اعتبارات در مورد تساوى طرفين
٢٣٠ ص
(٦١)
مسائلى كه در اين مقاله بيان نموديم به شرح ذيل مىباشد-
٢٣٧ ص
 
٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص

اصول فلسفه و روش رئاليسم - العلامة الطباطبائي - الصفحة ١١٠ - اشكال- اول

و گذشته از اين در هر دو قسم از فرضيه بطور كلى مى‌توان گفت كه فرض فرضيه در يك علم نه براى استنتاج علمى مى‌باشد يعنى نه براى اين است كه ما به مسائل و نظريه‌هاى علم نامبرده دانا شويم يعنى فرضيه نامبرده مجهولى را تبديل به معلوم نمايد بلكه براى سازگار هست يا نه- اگر هست به چه دليل است- و اساس قانونى بودن آن چيست- البته براى قياس يا استنتاج- چنين اشكال و مطلبى پيش نمى‌آيد- براى اينكه ذهن هميشه حق دارد- از اصولى كه قبلا وضع و مقبول كرده است- نتايجى كه منطقا ضرورى است بيرون بكشد- ولى استقراء كه مبتنى بر تجربه است- به چه حق از حدود تجربى تجاوز مى‌كند- و حكمى را كه در باره مجربات صادق است- در باره وقايعى كه هنوز تجربه نكرده است تعميم مى‌دهد- يعنى مشاهدات و آزمايشهاى ما كه در مكان- و زمان معينى انجام مى‌گيرد چگونه باعث مى‌شود- كه ما قانونى عمومى براى تمام ازمنه و امكنه وضع كنيم- و چگونه مى‌توانيم يقين كنيم- كه امور مجهول بى‌شمار ديگر- مانند امور معدودى است كه ما تجربه كرده‌ايم- مبحث مشكل راجع به اساس استقراء- عبارت از اين مسائل است- معمولا در اينكه استقراء بر اصل يكسان- و متحد الشكل بودن طبيعت مبتنى است- بين دانشمندان توافق حاصل است- يعنى اگر طبيعت هميشه يك جريان را بپيمايد- كافى است كه ما در يك زمان و مكان معينى- بين حوادث رابطه‌اى ملاحظه كنيم- و از آنجا پى ببريم- كه اين رابطه هميشه و در همه جا برقرار خواهد بود- ولى مشكل همه اينجا است- كه چگونه ممكنست ما يقين داشته باشيم- كه طبيعت هميشه يك جريان را- بنحو متحد الشكل طى مى‌كند- فلسفه تجربى كه قائل است به اينكه تمام افكار ما- در نتيجه تجربه حاصل مى‌شود- اصل متحد الشكل بودن طبيعت را- هم بوسيله تجربه توجيه كرده مى‌گويد- تنها امرى كه به بشر ثابت كرده است- كه طبيعت جريان متحد الشكلى را سير مى‌كند تجربه است- و فيلسوف انگليسى جان استوارت ميل - در كتاب منطق خود اين نظريه را تاييد كرده- و مرجع برهان او در اين باب اصل عليت عمومى است- كه علت معين هميشه موجب معلول معين مى‌شود- و اين قانون عليت عمومى امرى نيست- كه خرد قبل از تجربه بان پى برده باشد- و از اصول فكر بشمار برود- زيرا منطقا ناممكن نيست- كه حوادث از روى تصادف و اتفاق حاصل شود- آنچه باعث اعتقاد بشر باين مطلب شده- همان تجربه است كه انسان بوسيله