روض الجنان و روح الجنان في تفسير القرآن - الرازي، ابوالفتوح - الصفحة ٣٤٩
موصى لهم.و قول اوّل ظاهرتر است در روايات.
و دگر آنكه:به ظاهر آيت آن لا يقتر است،براى آنكه مىگويد: فَلاٰ إِثْمَ عَلَيْهِ ،و اين در جاى رخصت و فتوا گويند،نه در جاى فعل واجب از امربهمعروف و نهى منكر،اگر چنين بودى بايستى كه [١]گفتى:فله من الاجر كذا و كذا بدل قوله:
فَلاٰ إِثْمَ عَلَيْهِ .پس اين قرينه لايق آن حال است كه او قول موصى رها كرده باشد،به ظاهر چنان كه [٢]نمايد كه داخل است در آيت اوّل حقتعالى بازنمود كه نه چنين است.
و روايت كردهاند از اميرالمؤمنين على-عليه السّلام-كه خواند:«حيفا» [٣]بالحاء و الياء،و معنى همان باشد.اى ظلما و نقصانا لحقّ الغير.
امّا قوله: فَأَصْلَحَ بَيْنَهُمْ ،گفتهاند:كنايت راجع است الى الوالدين و الاقربين، و اين مرجعى باشد كه در كلام نيامده است.و فرّاء مىگويد:راجع است با موصى لهم و آنان كه با ايشان منازعت كنند از ورثه،و حذف كرد آن را از كلام لدلالة المعنى عليه،و مثال اين چنان است كه مسكين دارمىّ گويد:
اعمى اذا ما جارتي خرجت
حتّى يوارى جارنى الخدر[٢١٧-پ]
و يصمّ عمّا كان بينهما
سمعي و ما بي [٤]غيره وقر [٥]
«بينهما»،يعنى از ميان او و شوهرش،و در بيت اوّل ذكر شوهر نيست،و آنكه شاعر نيز گفت مثال اين است:
و ما ادري اذا يمّمت وجها
اريد الخير أيّهما يليني
ء الخير الّذي أنا أبتغيه
أم الشّرّ الّذي هو يبتغيني
در بيت اوّل [٦]:«أيّهما»،و در بيت جز ذكر خير [٧]نيست،و لكن چون او خير و شرّ خواست از كلام بيفگند كه معنى بر او دليل مىكرد،آنگه در بيت دوم گزارش داد،و قوله: فَلاٰ إِثْمَ عَلَيْهِ ،ضمير راجع [٨]است با وصىّ بر قول حسن بصرى و بر قول
[١] .همۀ نسخه بدلها:تا.
[٢] .همۀ نسخه بدلها:ندارد.
[٣] .مج+و.
[٤] .مج،وز،آج،مب:مالى،فق،لب،مر:مانى.
[٥] .مج:وقس.
[٦] .همۀ نسخه بدلها+گفت.
[٧] .مج،وز+در،دب،آج،لب،فق،مب،مر+در او.
[٨] .مج:واجب.