[الترجمة:] قال الكشي رحمه اللّه [٢]:الحسين بن علي الخواتيمي،و هو من الغلاة في وقت علي بن محمّد العسكري عليهما السلام،قال نصر بن الصبّاح:إنّ الحسين بن علي الخواتيمي كان غاليا ملعونا،و كان أدرك الرضا عليه السلام.انتهى.

و تعجب الحائري [٣]من تضعيف العلاّمة المجلسي رحمه اللّه الرجل لتضعيف نصر إيّاه،مع تضعيفه هو نصرا.

و أقول:إن لم يثبت ضعف الرجل بقول نصر،لكفت جهالته في ردّ حديثه [٤]^O.

[١] كما في الصحاح ١٩٠٨/٥..و غيره.

[٢] رجال الكشي:٥١٩-٥٢٠ حديث ٩٩٨،و مجمع الرجال ١٩٠/٢،و عبارة المتن عن المجمع.

[٣] في منتهى المقال:١١١[المحقّقة ٦١/٣ برقم(٩٠٢)].

[٤] قال بعض المعاصرين في قاموس الرجال ٣٠٩/٣ من الطبعة المصطفوية[و في طبعة جماعة المدرسين ٤٩٩/٣ برقم(٢٢١٢)]،قال المصنف:تعجّب الحائري من تضعيف المجلسي له استنادا إلى نصر الضعيف،قلت:طعن نصر الغالي أشدّ من طعن المستقيم. أقول:ممّا تسالم عليه علماء الرجال و خبراء هذا العلم أن تقييم الراوي وثاقة و حسنا و ضعفا لا بدّ و أن يكون مستندا إلى أخبار من يطمأن بخبره و يعوّل على كلامه و سماعه،و لذلك إذا كان المخبر ضعيفا لا يعوّل حينئذ على تضعيفه..و المقام ليس مقام احتجاج كي يعول على طعن نصر بن الصباح الغالي،و أخباره بضعف الراوي،و يكون طعنه أشد من طعن المستقيم..!

O ) حصيلة البحث المعنون غير متّضح الحال،مجهول.