الدولية الحقوقية المقارنة ؛ وهو الهدف التأريخي لبزوع فكرة الموسوعة » وأيضاً « توفير الوقت على المختصين وغيرهم بالأحرى في التعمق بدراساتهم الشرعية ، ولا سيما في التعليم العالي والقضاء والتشريع » (١٤).

وأمّا الخطة التي اعتمدتها منهجية الموسوعة في العمل فهي عبارة عن خمس مراحل :

ترتيب الموسوعة ، تصنيف المصطلحات ، عرض الاتجاهات ، الاسلوب والمراجع ، الأدلّة والتخريج .

والذي يهمّنا من هذه المراحل الخمس المرحلة الثالثة ، فقد اختارت الموسوعة لنفسها في مجال العرض اسلوب « الاتجاهات الفقهيّة » الذي يعتمد استقراء الاتجاهات التي يمكن ذكرها في المسألة الواحدة ثم يُتبع ذلك بذكر القائل به من المذاهب الاسلامية ، وبالطبع فإنّ الرأي المشهور يُقدم على سائر الآراء .

كلمة حول الموسوعة :

على الرغم من تفوّق الموسوعة الفقهية الكويتية على نظيرتها المصرية من حيث مستوى العرض والمنهجة والصياغة كما سنلاحظ ذلك . . إلاّ أنّها لم تخل من هنات وملاحظات يمكن إبرازها ، وقد يجد المتتبع غير ما نذكره :

١ ـ لم تكن الموسوعة موسوعة للفقه الاسلامي بجميع مذاهبه واتجاهاته ، فقد تحددت مساحة البحث فيها بالتراث الفقهي للمذاهب الإسلامية الأربعة المعروفة متجاهلة ـ لأي سبب كان ـ ما تملكه المذاهب الفقهية الاخرى من رصيد وتراث فقهي ، ونقصد بالتحديد الفقه الإمامي على ما يتمتع به من خزين علمي هائل ، ومادة فقهية غزيرة تحمل من عناصر الأصالة والعمق والشمول مالا يمكن تجاهل نظرياته وآرائه الغنية . الأمر الذي قلّل من المستوى العلمي لمحتوى الموسوعة . . على أنّ هذا الإقصاء للفقه الامامي خطوة لا تنسجم والأهداف التي من أجلها كانت الموسوعة كإحياء التراث الفقهي وترشيحه للدراسات الدولية الحقوقية!

(١٤)الموسوعة ١ : ٥٤ .