٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - عربی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١٩٠ - مسائل الشيخ صالح الجزائري وأجوبتها تحقيق آية اللّه الشيخ رضا الاُستادي

نعم ، لو نوى بالوضوء فعل الصلاة لا مجرّد استباحتها ولم يكن من قصده فعلها لكان متلاعبا بنيّته فلا بعد في القول بفساد طهارته حينئذٍ .

هذا ، وقد نقل عن فخر المحقّقين (رحمه‌ الله) أنّ من كان بالعراق ونوى بوضوئه استباحة الطواف صحّ وضوءه (٢٥)، وهو ناظر إلى ما ذكرناه .

واستشكل فيه شيخنا الشيخ علي أعلى اللّه‌ قدره بأنّه نوى أمرا ممتنعا عادة فكيف يحصل له (٢٦).

ولا يخفى أنّ هذا الاشكال مندفع بأنّ المنويّ ليس وقوع الطواف بالفعل بل استباحته ، فالمنويّ غير ممتنع والممتنع غير منويّ ، واللّه‌ وليّ الهداية .

[ ٢٠]مسألة :ما يقول من أسأل اللّه‌ أن يطيل بقاءه وأن يكبت أعداءه بمحمّد وآله الهداة عليهم صلوات اللّه‌ في طائفة اشتهر نسبهم بالعبّاسيين ولا يعلم انتسابهم ذلك إلى العبّاس بن عبد المطلب رضوان اللّه‌ عليه أو إلى غيره هل يثبت بهذه الشهرة المطلقة نسب هذه الطائفة إلى العبّاس عليه الرحمة فيثبت بذلك لهم السيادة أم لا ؟ بيّن عمّرك اللّه‌ طويلاً (٢٧)؟

الجواب :الثّقة باللّه‌ وحده . النسبة تحمل على الظاهر المتبادر منها كالحاتمي مثلاً فانّها تحمل على النسبة إلى حاتم المشهور وإن أمكن وجود مسمّى بهذا الاسم سواه ، وهكذا العباسي يحمل على النسبة إلى العبّاس بن عبد المطلب رضي اللّه‌ عنه فانّه هو الشائع المتبادر إلى الأفهام عند الاطلاق كما في الهاشميّ والمطلّبي وغيرهما ، واللّه‌ ولي التوفيق .

[ ٢١]مسألة :سيّدنا أعزّك اللّه‌ تعالى أيما أفضل القرآن أم الكعبة شرفهما اللّه‌ تعالى ؟ فانّا نرى أنّ الكعبة يجب قصدها عينا في العمر مرّة واستقبالها في الصلاة وتحرم استقبالها مع استدبارها في الخلوة ويكره في مثل الجماع ، وهذه المزايا اختصّت بها الكعبة مع اشتراكها مع القرآن في باقي المزايا . أفدنا مأجورا أفادك اللّه‌ سبحانه .


(٢٥)نقله صاحب مفتاح الكرامة فيه ١ : ٢١٧عن حاشية الايضاح لفخر المحقّقين ، فراجع .
(٢٦)جامع المقاصد ١ : ٢٠٢.
(٢٧)قد مضى في مقدّمتنا للرسالة أنّ الشيخ صالح الجزائري عبّاسي ، ولعلّه سألها لنفسه .