٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ١١٠ - قاعده على اليد محمد رحمانى

اساسى دارد. اين بحث برمبناى كسانى كه سند روايت نبوى را معتبر مى دانند (١)

دوچندان است زيرا ظهور و اطلاق آن، حجت است و تمسك به ظهور و اطلاق درموارد زيادى، كارساز خواهد بود.

واژه هاى اساسى و قابل توجه دراين قاعده سه جمله است.

درباره هريك از اين واژه ها مطالب ادبى و غير ادبى فراوان گفته شده ولى دراين جا به مقدار لزوم به برخى از آنها اشاره مى شود.

الف) على اليد

پرواضح است على اليد ازجار و مجرور تشكيل شده و خبر مقدم براى مبتداى موخر يعنى مااخذت است و هرجار و مجرورى نياز به متعلق دارد و به سخن ديگر، نيازمندبه عامل مقدر است. فقها نسبت به اين كه عامل مقدر چيست، اختلاف كرده اند. برخى آن را افعال خاصى مانند:وجب و يا فرض و يا حرم دانسته اند.

گروهى متعلقعلى اليد را افعال عام مانند:ثبت، كان و استقر دانسته اند و گروه ديگر عامل محذوف را اسم خاص هماننددين، مال و گروه چهارم متعلق را اسم عام مانند:ثابت، كائن و مستقر گرفته اند.

ثمره فقهى اين بحث اين است كه اگر نظر اول را بپذيريم ممكن است وجوب ياحرمت،تنها به حكم تكليفى حمل شود و در نتيجه حكم وضعى از آن استفاده نشود بر خلاف اين كه عامل مقدر ثبت يا استقر يا ثابت و همانند اينها باشد.


(١) پيش از اين در باره سند حديث نبويعلى اليد ما اخذت حتى تودى به تفصيل بحث و روشن شد بسيارى از فقهاى و گذشته در عين عدم اعتماد به برخى از راويان سند از راه هاى مختلف به روايت اعتماد كرده اند. از جمله حضرت استاد آيه اللّه وحيد خراسانى در درس خارج مكاسب مى فرمود: بسيارى از بزرگان افزون بر استناد به روايت، صدورآن را مسلم دانسته‌اند از جمله ابن زهره و ابن ادريس با اين كه خبر واحد راحجت نمى‌دانند و نيز علامه حلى و شهيد اول و شهيد دوم كه از نظر رجالى سيار سختگيرند براساس فرمايش اينان، مضمون يا خود روايت، اجماعى است. در هر صورت نمى‌توانيم اين روايت را به خاطر سند، كنار بگذاريم.