النبي (ص)، بل الظاهر منها أنها تنفي وقوع العتاب على النبي (ص) وتعرض بالعابس.
* وكتب (المسلم المسالم) بتاريخ 6 - 3 - 2000، السادسة صباحا:
إذا كنت تعتقد أنه لا يوجد أثر صحيح في كتب السنة، ولا كتب الشيعة في تحديد العابس، فلماذا تحمل السنة تبعة هذا القول..
لماذا لا يكون العكس هو الصحيح.. أن السنة يقلدون الشيعة في هذا الأمر..
ثم ما معنى قولك: (فهل يصح لنا نحن شيعة أهل البيت الطاهرين الذين ننزه رسولنا وآله صلوات الله عليهم عما النقائص التي نسبوها إليهم..
أن نقلد من ينتقص من مقامهم، ويفتري عليهم؟!!) هل يفهم من كلامك أن كل يفسر أن العابس هو المصطفى صلى الله عليه وسلم ينتقص من مقامه؟؟
هل الشيخ فضل الله والشيخ مغنية وغيرهم من مفسري الشيعة ينتقصون من مقام النبي صلى الله عليه وسلم؟؟؟؟؟؟؟؟.
* وكتب (الموسوي) بتاريخ 6 - 3 - 2000، العاشرة والثلث مساء:
مع الاعتذار للأخ العزيز العاملي..
ومتى كان أهل السنة يرجعون إلى الشيعة ويقلدونهم؟؟؟؟
ونعم، من ينفي كون العابس هو الرسول فإنما ينفيه لكونه انتقاصا للنبي (ص).
ألم تقرأ حتى الآن أقوال النافين كالسيد المرتضى وغيره؟.