(١) تاريخه: ٢ / ١٤٢، وليس فيه: " ولا يكتب حديثه " وما أظن الدوري رواها، بدلالة ما نقله عنه ابن أبي حاتم في " الجرح والتعديل " (٣ / الترجمة ١٤٤٠) وابن حبان في المجروحين (١ / ٢٧٩) وابن عدي في " الكامل (١ / الورقة ٣٠٣) فإنهم لم يذكروا غير:
" ليس بشئ " وهو قول الدارمي عن يحيى أيضا (تاريخه، رقم ٢٩٩) ويظهر لي أن المؤلف - رحمه الله - قد التبس عليه هذا القول بما نقله ابن عدي من قول ابن أبي مريم عن يحيى، قال ابن عدي: حدثنا علان، حدثنا ابن أبي مريم: سمعت يحيى بن معين يقول: خالد بن إلياس بن صخر ليس بشئ ولا يكتب حديثه " ثم قال ابن عدي: " حدثنا ابن حماد وابن أبي بكر، قالا: حدثنا عباس: سمعت يحيى يقول:
خالد بن إلياس ليس بشئ " (الكامل: ٢ / الورقة ٣٠٣) فتأمل ذلك.
(٢) الكامل: ٢ / الورقة ٣٠٣.
(٣) الجرح والتعديل: ٣ / الترجمة ١٤٤٠.
(٤) في الجرح والتعديل: قلت:.
(٥) أضاف محقق الجرح والتعديل بعد هذا: " ضعيف " من نسخة أخرى، وما هو بجيد، بدلالة هذا النقل.
(٦) جودها المؤلف بصيغة التصغير، وفي المطبوع من الجرح والتعديل: " فلسين ".
(٧) من كامل ابن عدي. وفي تاريخه الصغير: " منكر الحديث "، وفي تاريخه الكبير، والضعفاء الصغير: " ليس بشئ ".